中国古代法：世俗主义·暴力主义·法律与儒家化与自然化——中国法律传统与法律精神再认识.pdfVIP

中国古代法：世俗主义·暴力主义·法律的儒家化与自然化·—呻国法律传统与法律精神再认识 中国古代法：世俗主义·暴力主义·法律的儒家化与自然化 ——中国法律传统与法律精神再认识 徐爽 (中国政法大学) 一、方法：越出西方中心主义的陷阱 对于中国古代法律发展史的考析，今人尤应放弃主流的“西方中心主义”和“现代中心主义” 立场，不能用现代学术通行的概念、术语、范畴、分类方法和原则标准去分析中国古代法律中的家、 国、刑、法、律、礼、义、利、公、私、治人与治法等概念。显而易见，现代学术的种种标准多是 源于西方，在东、西两种本质不同的文化类型之间，欲对一些概念尤其是基础的、根本的概念进行 简单的互译无疑是虚妄的。我们必须持“还原历史”的态度，深入到特定的中国古代社会、文化式 样等内部去了解、认识中国古代法，探寻其发展的规律性，“在不削弱其特殊性的情况下，昭示出其 常态”。就中国古代法的“法”字而言，它除了作为“法律术语”而解之外，在词源上有“式样、典 范、准则”的原生意义，可引申为“应遵循的方式、程序”。叫这与西方传统的、法学家观念中的“法” 是截然