“相反证据法”在海洋划界中的运用.pdfVIP

“相反证据法在海洋划界中的运用宰 邱文弦1一，唐勇2 1．中国地质大学(武汉)2．国家海洋局第二海洋研究所 1．研究区地质背景： 新西兰位于太平洋西南部，西邻澳大利亚，北靠斐济群岛和汤加，属于大洋洲。其陆块 在南太平洋延伸将近2000，000km2，主要区域均为水下延伸。新西兰由北岛、南岛、查塔姆 岛等多个岛屿组成，其北部延伸有三王海岭、科尔维尔海岭(Colville Ridge)、克马德克海 岭(Kermadec Plateau)、查塔姆海隆(Chatham Ridge)等；东部有希古朗基深海高原(Hikurangi Plateau)的延 Rise)和邦蒂海槽(BountyThrough)；南部主要为坎贝尔深海高原(Campbell 伸；西部与塔斯曼海盆(TasmanBasin)相邻，包括诺福克海岭系(Norfolk RidgeSystem)、 Howe 豪勋爵海隆(Lord Fault)成NE．SW向横穿南岛与 澳大利亚板块和太平洋板块交汇处，一条大断裂带(Alpine 北岛，因此研究区的地形地貌复杂，位于北岛的东北区域和南岛的西南区域的大陆边缘属于 主动大陆边缘，有部分段为转换大陆边缘，其余为被动大陆边缘。 2．研究手段与技术方法： 确定大陆坡坡脚点是确定沿海国外部界限的第一步，其最直接的手段是对一系列垂直或 近似垂直大陆架边缘的水深剖面用CARISLOTS软件进行分析，通过数学分析在有陆基处 从陆基着手，朝陆架方向寻找其向海边缘；在没有形成陆基处，向从深洋洋底开始寻找陆坡 坡底变动最大点的位置。目前大陆架界限委员会采用的是Hedberg(1976)提出的对二维测深 剖面进行数学分析，同时运用Savitzky．Golay滤波器三次多项式拟合大陆边缘剖面(点线) 的水深观察数据标明其三维位置。之后，有两种并列处理方法：一是采用距离公式，即陆坡 坡脚向海延伸60海里，较为容易确定：二是采用沉积物厚度公式，即GardinerLine(1978)， 但因为海底声波速度具有不确定性，沉积物厚度有近10％误差，加之沉积岩与下伏结晶基 底在声波速度重叠处难以区分，因此此种方法较难准确实现。根据《联合国海洋法公约》第 七十六条第4(b)款，如果用已有的地质特征作为“相反证明”确定陆坡坡脚点，也是可行 的。这一“相反证明”有时可以反制陆坡与陆基的过渡区域，成为确定陆坡坡脚点的关键，这 一特点在此研究区域得到了充分体现。 3．结论： (1)在主动大陆边缘附近，如北岛北部与东部有众多海岭发育，确定坡脚点比较容易， 且都近岸侧。为了主张更多的海洋权利，将所有海岭、高地一并归为‘公约》第76条第6 款中所述的“大陆边自然构成部分的海台、海隆、海峰、暗滩和坡尖等海底高地”。而根据收 集的地球物理数据，在查塔姆岛SE延伸区域为洋壳性质地壳，运用“相反法则”外部界限应 该向陆侧移动。 (2)在被动大陆边缘附近，由于沉积物堆积，陆架区宽阔且向海延伸坡度平缓，陆坡 坡脚点不容易确定，会有多个备选点，会引起差异较大的区域主张范围。因此利用“相反证 据”法则确定洋陆过渡带是首要的。在此研究区的西部，根据地球物理数据处理分析可以明 显发现洋陆过渡带比划界案中申请的外部界限更向陆侧移动。 ·资助项目：国家公益项目。大陆架、专属经济区划界支撑技术研究”(批准号：200805078) 作者简介：邱文弦(1986年生)，女，博士研究生，主要从事海洋划界与海洋权益维护研究．。 ’ 63．eom E-mail：qiuwenxianlaw@1 202