原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循证护理网络资源使用现状
网络发展使方便、快捷、无障碍的信息支持变成现实。但由于其内容复杂，护理人员难以快速地得到真正相关的信息，难以判断其真伪及可靠性，而循证实践相关的网络资源有着其科学、可靠的特性，可以高效地应用于临床环境，帮助临床决策的制定。基于此，调查临床护作者单位：复旦大学护理学院（上海，200032）何梦雪：女，硕士在读，学生；通信作者：胡雁科研项Ft：2010年复旦大学护理科研基金资助项目（2010CHF400001）收稿：2011—12—05；修回：2012—01—28理人员和护理学生对于循证护理网络资源的使用现状和需求，可以为开发区域性或全国性循证护理信息网络提供实证依据。
1对象与方法
1.1对象采用方便抽样法，调查复旦大学护理学院专升本课程班学习的临床护理人员268名，复旦大学护理学院全日制护理大三、大四本科生及复旦大学、上海交通大学、第二军医大学3所高校的护理专业研究生126名。临床护理人员中女266名、男2名，年龄22～48（28.12±4.74）岁。工作年限1～30（8.13±5.16）年；护师及以上职称158名，护士11O名；护理管理者79名医学教育|网搜集整理，临床护士189名；综合性医院210名，专科医院58名；未通过英语等级考试178名，未通过计算机等级考试134名；无护理科研经历212名。护理学生中女116名、男10名，年龄20～41（24.06～4～3.88）岁；工作年限0～19（1.29±3.57）年；本科在读83名，硕士在读41名，博士在读2名；已获得英语四六级或其他英语证书125名；已获得计算机等级证书78名；已有护理科研经历74名。
1.2方法
1.2.1调查方法在文献基础上设计《循证护理网络资源使用现状及需求》问卷初稿。调查内容为研究对象一般资料、循证护理网络资源使用现状、信息满意度及需求。邀请5位护理学或信息学专家对问卷进行评议，内容效度（CⅥ）一0.908%.对20名调查对象进行预调查，问卷的使用现状及信息满意度部分CronbachSd一0.794，需求部分CronbachSOt一0.928.于2010年11月至2011年1月，研究者对调查人员进行统一培训，并在研究对象课间发放问卷，现场回收。共发放调查问卷441份，获得有效问卷·67394份，有效应答率为89.3%.
1.2.2统计学方法通过SPSS16.0软件进行数据分析医学教育|网搜集整理，采用Y检验，检验水准a—O.05.
2结果
2.1临床护理人员和护理学生的循证护理网络资源使用。
2.2临床护理人员和护理学生对循证护理网络资源的信息满意度比较。
2.3临床护理人员和护理学生对循证护理网络资源的需求比较
文档评论（0）