管道电位的测量方法急待变革.pdfVIP

管道电位的测量方法急待变革 陈嘉兴 天津市中海辰兴环境工程科技公司 摘要Abstract 介绍了KR2型极化探头的结构、原理和在管道阴极保护测量上的应用。指出极化探头将取代传统的参比电极。 In臼oduced山eKR2 indle catllodic polari2adonprobefssmlctIlre，dle pIinciple柚dapphcationpipeliIle protecdonsurvey．pointed outtllat wm po“zeprobesubsdtuteforrefbrenceelec臼ode． 关键词KevWords 极化探头polarizationprobe 阴极保护 cadlodicDmtecdon 参比电极re受renceelec∞de IR降 IRdrop 漏点 hohdav 一、电位测量是管道安全监控的眼睛 为了控制埋地管道腐蚀，采用防护层加阴极保护——亦称“联合保护”是迄今控制管道腐蚀最有效、最广泛的手段。管道 腐蚀是否被控制，在日常运行中主要就是看管道是否处于“保护电位”，因此管道电位的测量就是观察管道是否腐蚀的眼睛， 事关管道运营安全，责任意义重大。 二、传统的管道电位测量方法——“参比电极法 现有的管道电位测量还是传统的“参比电极法”[1](以牺牲阳极法阴极保护为例，电路示意见图1，也可以是外加电流法)。 无论是地表参比电极还是埋地长效参比电极，还是由此衍生出的断电测量、模数转换、数据采集以至卫星传送、远程电脑等， 其基础仍然是由参比电极和钢制管道构成一个电对，然后测量他们之间的电位差。这个方法已经有一百多年的历史了，是最经 典最可靠的方法。既然如此传统方法现在应用有什么问题吗?当然，问题大了。 卜一一■t’ 2——●幢用■’ 3一■雌· ●一t丰万甩囊‘ 5——●敝‘t． 图1．参比电极法电路示意 三、参比电极法遇到的最大问题——漏点难寻和IR降难消 前述要想测电位，必须由参比电极和钢制管道构成电对才行。如果管道外有防腐层覆盖，那就是说防腐层必须有缺陷，必须“漏 铁”才行!但是近年来随着防腐层技术的进步，三层PE、熔结环氧粉末等新材料新工艺已被广泛应用，且工程质量和控制水平 逐年提高，使得管道防腐层缺陷大为减少，从而使能测出管道电位的防腐层缺陷——“漏点”难寻!f2】倒退四十年，管道防 腐还处于沥青玻璃布时代，防腐层有漏点是平常事，测电位不难。而现在，面对一条被塑料或环氧包裹得严严实实的管道你还 能用普通参比电极、传统测试方法测出管道的极化电位吗?结论不难得出。 由于漏点的不确定性，使得在甲地放置的参比电极可能和乙地或是更远的丙地的漏点才能构成电对测出电位——漏点处的 电位。由于参比和漏点要相距一段距离，可能是几十米、几百米或几公里，测量时必然会引入极大的IR降。【3】由于漏点是随 机的IR降也是随机的没有规律，距离近问题小些，距离远问题大。笔者曾在西部采用环氧粉末防腐层的某线考察，其埋有长 效参比的测试桩上电位竞常年高达一1．85一一2．oV，而且距保护站越近电位越高，达一3．0V以上，远超过环氧粉末抗阴极剥离的 最大允许电位。但实际上并未有任何防腐层损坏，显然这些数据是“虚高”是叠加了大量的IR降成份。如果管道电位达标有 些虚高还无妨，就怕管道电位不达标而被虚高掩盖了，那问题就严重了，意味着管道可能被腐蚀了。 “断电测量”在一定程度上能缓解IR降问题，但那是有重要前提的，即没有杂散电流干扰。当有杂散电流干扰或由防腐层 缺陷差异导致产生局部宏电池时，即使采用断电法也难以测出真实的管道极化电位。[4】此外“断电测量”只适于外加电流阴极 保护，而对广泛使用的牺牲阳极法阴极保护完全不适用。原因很筒单，工程上你根本无法全部断掉阳极与管线的连线再去