- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
头针结合语言训练治疗脑性瘫痪语言障碍临床疗效及相关因素分析_临床医学论文.doc
头针结合语言训练治疗脑性瘫痪语言障碍临床疗效及相关因素分析_临床医学论文
头针结合语言训练治疗脑性瘫痪语言障碍临床疗效及相关因素分析_临床医学论文
作者:李晓捷 杨宇琦 庞伟 张士岭 陈炳坤
【摘要】 目的 观察头针结合语言训练对脑性瘫痪(脑瘫)语言障碍的治疗作用,分析疗效与语言障碍分型、病情程度、智力水平之间的关系。方法 155例脑瘫患儿按随机数字表法分为常规治疗组30例,常规治疗+语言训练组76例,常规治疗+语言训练+头针组49例,常规治疗主要进行以物理疗法、作业疗法、按摩、理疗为主的综合康复治疗,不包含语言治疗。治疗3个月为1个疗程。治疗前后应用语言发育迟缓检查法和构音障碍检查法进行语言功能评定,2~7岁采用“中国比内测验指导书”第3次修订本进行智力水平测定,2岁以下采用Gesell量表测定。结果 (1)治疗效果:常规治疗+语言训练组的治疗效果优于常规治疗组,差异有统计学意义(0.01),常规治疗+语言训练+头针组的治疗效果优于常规治疗+语言训练组,差异有统计学意义(0.01)。(2)相关因素分析:语言障碍分型中语言发育迟缓患儿疗效最显著(0.01),而语言前阶段与语言发育迟缓合并构音障碍的治疗效果比较差异无统计学意义(Pgt;0.05);病情程度轻、中、重度的治疗效果差异有统计学意义(0.01);智力水平正常与落后之间的治疗效果差异有统计学意义(0.01)。结论 (1)头针结合语言训练和单纯语言训练对脑瘫伴语言障碍者都有治疗效果,但头针结合语言训练的疗效优于后者;(2)语言障碍分型中语言发育迟缓患儿头针结合语言训练疗效显著;(3)病情程度越轻,智力水平越高,治疗效果越好。
【关键词】 脑性瘫痪/中医药疗法; 头针疗法/治疗; 言语疗法; 穴位疗法; 康复; 儿童
【Abstract】 Objective To observe the curative effect of head acupuncture combined with speech therapy and analyze the relations among the types of speech disorder,degree of illness and level of mental retardation.Methods Selected 155 cerebral palsy(CP) children through the examination of CRRC(ss),dysarthria scale and intelligent test before and after treatment;all patients were excluded auditory disorder.Three groups were: 30 for contrast group(group 1),76 for speech and language training group(group 2) and 49 for head acupuncture combined with speech and language training group(group 3).Three months was one treatment period.Results (1)There was a significant difference on the effective rates(0.01) with 60% for group1,88.4% for group 2 and 95.9% for group 3;(2)It was more effective for delayed language development disorder(DLDD) than others(0.01).The higher the level of function was , the higher the score of intelligence was,the better the effect was achieved,with significant difference(0.01).Conclusions (1)The therapy has curative effects in group 2 and group 3,while group 3 is more effective;(2)The DLDD is more effective than the others;(3)The better the curative effect,the higher the level of function and the higher the score
您可能关注的文档
- 大鼠肾小球系膜细胞表型的增龄性变化_临床医学论文.doc
- 大鼠肾移植急性排斥模型中移植肾水通道蛋白2 mRNA表达的变化_临床医学论文.doc
- 大鼠肾脏缺血再灌注损伤过程中水通道蛋白2的表达变化_临床医学论文.doc
- 大鼠肾虚型颈椎病模型的建立_临床医学论文.doc
- 大鼠脊髓再灌注损伤中三甲氧苄嗪的保护作用_临床医学论文.doc
- 大鼠脊髓小胶质细胞p38 MAPK介导rrIL-1β诱导的机械痛敏_临床医学论文.doc
- 大鼠脊髓腰节段神经元存活信号转导通路及凋亡调控因子的增龄变化_临床医学论文.doc
- 大鼠脊髓鞘内注射阿米洛利及混合替扎尼定治疗炎症性疼痛的研究_临床医学论文.doc
- 大鼠脑发育过程中神经型一氧化氮合酶的表达变化_临床医学论文.doc
- 大鼠脑梗死模型中载脂蛋白J mRNA表达的研究_临床医学论文.doc
文档评论(0)