网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

司法考试法理学资料:法的价值.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法考试法理学资料:法的价值.doc

司法考试法理学资料:法的价值 司法考试法理学资料:法的价值。司法考试各个科目跨度比较大,涉及内容繁多,法律教育网的小编为大家整理了一些重要知识点的讲义,希望大家在备考的时候多加研究,多做练习。本文重点讲述法的价值。 精彩链接: 司法考试法理学资料:法的要素 2014司考法理学资料:法的渊源 2014司考法理学资料:法的分类 2014司考法理学资料:法的效力 (一)法的价值的含义 所谓法的价值,是指法对人的有用性。 (二)法的价值判断和法的事实判断 1.法的价值判断和事实判断的区别:   价值判断 事实判断 判断的取向 价值判断是作为主体的人所进行的相关判断,它以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出差别。 事实判断以法律制度为判断的取向。 判断的维度 价值判断具有很强的主观性 事实判断应尽可能做到“价值中立”。 判断的方法 价值判断是一种规范性判断的方式,它关注法律应该是什么样的,是一种应然性的判断 事实判断则是一种描述性判断,其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目,是典型的“实然”判断。 判断的真伪 法的价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度。 而事实判断的真伪主要在于与客体的真实情况是否符合。 (三)法的价值分类 1.自由 (1)从价值上而言,法律是自由的保障。从法的本质来说,它以“自由”为最高的价值目标。 (2)自由是人的本性。因此也是衡量国家法律是否是真正法律的一个评价标准。 2.秩序 (1)含义 主要是指社会秩序,是指通过法律机构、法律规范、法律权威所形成的一种法律状态。 (2)秩序是法的基本价值,理由:法律? 敎育 网? 第一,任何社会统治的建立都意味着一定统治秩序的形成。 第二,秩序本身的性质决定了秩序是法的基本价值。 第三,秩序是法的其他价值的基础。如自由、平等、效率等法的价值也要以秩序为基础。 3.正义 (1)正义是法的基本标准。法律只有合乎正义准则才是法律。 (2)正义是法的评价体系。正义担当这两个方面的角色:它是法律必须着力弘扬与实现的价值;它可以成为独立于法律之外的价值评判标准。 (3)正义也极大地推动着法律的进化: ①正义形成了法律精神进化的观念源头,使自由、民主、平等、****等价值观念深入人心; ②正义促进了法律地位的提高,它使依法治国存在于现代民主政体之中,突出了法律在现代社会生活中的地位; ③正义推动了法律内部结构的完善,它使得权力控制、权利保障等制度应运而生; ④正义也提高了法律的实效。 (四)法的价值冲突及其解决 1.法的价值冲突的三个层面 (1)个体之间法律所承认的价值发生冲突:行使个人自由可能导致他人利益的损失。 (2)共同体之间价值发生冲突:国际人权与一国人权之间可能出现的冲突。 (3)个体与共同体之间的价值冲突。如个人自由与社会秩序的冲突。 2.平衡价值冲突的原则 (1)价值位阶原则 不同位阶的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值,即各种不同价值之间存在主次关系。具体而言:自由正义秩序。 (2)个案平衡原则 处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。如民法中承担法律责任中的公平责任原则。简单的讲就是:兼顾各方利益。 (3)比例原则 是指为了保护某种较为优越的法价值而必须侵犯另外一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。例如:为维护公共秩序,必要时可能会交通管制,但应尽可能实现“最小损害”或“最少限制”,以保障社会上人们的行车自由。 法律教育网编辑整理,转载请注明出处。 /

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档