商业银行案例管理.ppt

商业银行经营管理案例分析 第九组 报告人 目录 保证贷款合同纠纷案 财务能力分析 贷款调查 抵押贷款案例 原告与被告华都集团有限公司签订的保证合同，被告华都集 团有限公司未履行保证义务是违约行为，依照合同约定应承担与昌盛公司连带被迫归还原告贷款本息的民事责任。 银行的诉讼请求应该得到支持，因为经法院调查表明， 工行河东支行与昌盛服装有限公司及华都集团有限公司签 订的借款合同及保证合同意思表示真实，且不违反有关法律、 法规规定，为有效合同。三方应按照合同约定履行各自义务， 但被告两公司未能按合同约定履行还款义务，偿还借款， 其行为已经为违法行为，应承担相应的民事责任。 1.银行的诉讼请求是否应得到支持？为什么？ 3. 华都集团有限公司应承担什么责任？ 保证贷款合同纠纷案 2.计算：昌盛公司偿还工商银行本金和利息合计额。自2009年12月21日起至2010年4月14止，四个月计，按120万元的月息5.115‰计。 昌盛公司偿还原告逾期还贷违约金。自2010年4月15日起至4月22日止，按120万元的日万分之二点一计。 2.四个月合计利息：120*5.115‰*4=2.4552（万元） 超期利息：120*2.1‰*7=0.1764（万元） 合计支付：120+2.4552+0.1764=122.6316（万元） 保证贷款合同纠纷案 1 2010年 2011年 2012 说明 偿债能力比率 资产负债率（%） 16 59 54 负债总额 流动比率（%） 596 161 180 流动资产 速动比率（%） 316 98 113 （流动资产 现金流动负债比率（%） -62 25 7 经营现金净流量 产权比率（%） 19 141 118 负债总额 盈利能力比率 毛利率（%） 10 7 8 主营业务利润 销售利润率（%） 5 5 5 利润总额 净资产收益率（%） 22 57 45 净利润 资产收益率（%） 19 24 21 净利润 成本费用利润率（%） 6 5 5 利润总额 营运能力比率 应收帐款周转率 83 70 主营业务收入 应收帐款周转天数（天） 4 5 365/ 存货周转率（%） 31 20 主营业务成本 存货周转天数（天） 12 18 365/ 成长能力比率 销售增长率（%） 569 35 本年主营业务收入增长额 资产增长率（%） 367 63 本年总资产增长额 资本积累率（%） 131 81 本年所有者权益增长额 偿债能力分析 1 财务能力分析 盈利能力分析 2 财务能力分析 营运能力分析 3 财务能力分析 成长能力分析 4 财务能力分析 一、 借款人背景情况 （一） 公司概况 借款人1999年3月成立于上海市外高桥保税区，是美国S公司在中国的全资子公司，在闵行租有5000平方米的全国配送中心仓库及1000平米的办公区域，年墙纸吞吐量达56万卷，并在北京设有办事处，公司员工100多人，产品销售覆盖全国所有百安居和家得宝卖场，在全国所有大、中城市都设立授权代理机构，拥有各类经销商600多个。2009年经海关统计，公司的墙纸进口量为中国口岸第一名。 （二）企业发展前景 借款人总公司由于当年将要大对中国市场的投入，准备在苏州工业园区建立生产基地，总投入3000万美元。据相关资料显示，虽然中国是世界上最大的壁纸使用国，但实际使用率远远低于发达国家的平均使用水平，因此中国壁纸行业的发展空间非常巨大。作为中国较大的壁纸销售商，借款人S公司的发展前景较为良好，预计该笔资金投入会带来一定规模的回报。 关于对S贸易公司的贷款调查意见报告 关于对S贸易公司的贷款调查意见报告 二、财务状况分析 企业近两年销售较稳定，增长幅度不大，2008年销售收入1.3亿，2009年销售收入1.4亿。毛利润保持在45%左右，净利润在26%左右。截止2010年3月，企业总资产6742万元，总负债2165万元。 1、长期偿债能力分析： 资产负债率32%，且近两年资产负债率呈下降趋势，长期偿债能力较强。 2、短期偿债能力分析： 企业流动比率、速动比率分别是3.02、1.23，可以看出公司的营运资金非常的充足，其易变现的资产超过了企业流动负债的总额，因此完全可以为企业的借款提供实质性的支持。 综合来看，S贸易公司