基于cournot模型的发电竞价上网策略地研究.pdfVIP

电力市场 基于oournot模型的发电竞价上网策略的研究 陈峰 李晓明 (武汉大学电气工程学院 武汉430072) 摘要：在电力市场环境下，电网购电以边际成本最低成为其追寻的目标，电网公司依据整个系统负荷容量需求和各个 发电商的报价来制定发电上网计划。发电商却会采取不同的策略使得自身利益最大化，这只有在符合市场规则的条件下 才是被允许的[文献3]本文采用博弈理论的coumot寡头模型分析了发电厂商各种竞价上网的策略。为了维护电力消费 者的权益，坚持发电厂商的“公平，公正，公开”的竞价上网原则，奉文提出了电力监管，成本估算和限价上网的措施， 防止部分发电商垄断市场，非法获取巨大超额利润。 关键词：电力市场 博弈理论 竞价上网 古诺模型 0引言 在“厂‘网分开，竞价上网”的电力市场中，发电公司事先申报电力价格，电力运营中心本着“公平， 公正，公开”的原则安排各发电公司的发电量【文献I】．发电商面临使用何种策略使得其获得更多利润的 问题，这就需要发电商作为市场参与者如何在市场许可的条件下进行合法竞争从而获得最大利润[文献 21迄今为止，有很多关于这方面问题的沦述和探讨，其中也有一些基于博弈理论报价策略问题，其优 势在于应用博弈理论分析电力市场可以使问题描述更加接近理想情况。而博弈理论中的n人对策理论就 是其中的一种。本文采用博弈理论的cournot模型对发电厂商各种竞价上网策略进行了分析和研究。 1博弈理论基本问题 一个博弈模型的基本要素：博弈者，行为，信息，策略，支付收益和平衡状态(平衡点)，而我们 所分析的博弈规则考虑三方面：博弈者，策略和支付收益。 其主要分类有： (1) “非合作博弈”和“合作博弈”： 按照参与者防作与否分为“非合作博弈”和“合作博弈”， “非合作博弈”是指在竞争中竞争的参与者各自追求自身利益最大而不达成联盟的一种竞争 方式。而“合作博弈”是指竞争中部分或全部的参与者为达到联盟利益最大化而人为结成联 盟投标的策略。对于“非合作博弈”一般采用Nash均衡点来求解。而对于“合作博弈”，我 们采用数学中求极值的基本方法：令其导数为零求取。而对于它们两者都可以利用博弈理论 中的经典模型coumot模型进行分析【文献4】． (2) “零和博弈”和“非零和博弈”： 按照参与者获利之和特性划分为“零和”(zem—sum)和“非 零和”问题。 “零和”模式：一个博弈者所获得的多出的支付等于另一博弈者的亏损，两者之和为零，即 整体可获得的利润或者说所能占据的市场份额是一定的。反之，两个博弈者可同时盈利或同 时亏损，称为“非零和”模式。 (3)按照对各方信息掌握完整与否分为“完备信息博弈”和“非完备信息”博弈。 (4)按照决策的同时性与否分为“静态博弈”和“动态博弈”。 电力市场采用的是封闭式拍卖交易方式，应该近似描述为不完备信息非合作博弈过程【文献5】。但 是在实际问题中，对于不完备和不完美信息的处理以及多人博弈问题是分析问题的难点所在，而在工程 应用的精度范围内，往往可以做一些近似估计。 2古诺寡头模型 古诺(coumot)一个半世纪以前提出的寡头市场模型是博弈论的经典例子。古诺模型是寡头产量 决策模型【文献4]． 已知在某个市场有n个厂商销售完全相同的产品，因为这个市场容量有限，因此在一定的价格水平 全国高等学校电力系统及其自动化专业第十九届学术年会论文集 上该市场只能销出有限数量的该种商品。如果向该市场投放超出前述数量的该种商品，则必须要降价才 能将其全部销售出去。换言之，能将商品全部销售出的“市场出清价格”就是投放到该市场上的该种商 品数量的函数，商品数量越大，市场出清价就越低，而商品总量即n个厂商各自产量之和[文献4]．厂 商通过决定自身产品产量来追求自身利润最大化，产品价格是由市场决定。数学上的表达为： 的相互依赖系数。K代表市场容量的参数，而D是代表市场价格随产量变化而变化的反应系数。 假设有n个发电厂参加电力市场发电竞标， 其中有部分发电厂是属于同一个发电商，用s表示 一个发电商的发电厂的集合，B为实际结成联盟后的系统结构。v为发电厂的利润收益的集合。那么整 个