长三角一体化背景下浙江人口现状与未来趋势研究.pdfVIP

长三角一体化背景下浙江人13现状 及未来趋势研究① 张海勇 浙江省和长三角地处东南沿海，区位优越，经济发达，是全国几个最主要的人1：3净流人 地之一。浙江省与长三角的上海、苏中南地缘相接，文化相近，经济联系密切，人员来往频 繁，浙东北本身就是长三角的一部分，在长三角一体化的背景下对浙江人口的现状和未来变 动趋势进行评估和研究，更有利于发现浙江的长处和不足。另一方面，浙江省和长三角地区 地域广阔，域内自然地理、区位条件、人文因素、经济发展水平也存在着较大差异，也有必 要分成几个子区域比较研究。本文在生育政策保持稳定的前提下，在对长三角和浙江省各市 人口现状比较分析的基础上，把中国(不包括港、澳、台)长三角和浙江省以外区域作为 外部，对区域内上海、苏中南、浙东北和浙中南四个子区域未来人／21变动趋势，设计了高、 中、低三个预测方案，采用多区域预测法进行预测，并就中方案未来人口的变动趋势进行了 分析。 一、长三角和浙江省人口现状 人口规模和人口分布。第五次人口普查数据表明，2000年长三角地区共有总人口 8227．77万，浙江省共有总人1214593．07万。在浙江省和长三角20市中，上海的人口总量遥 遥领先，杭州、温州、南通、苏州和南京是常住600万人口以上的地区，宁波的人口总量则 非常接近600万人口。2000年长三角地区平均人口密度约为820．72Ⅳ平方公里，是全国 平均人口密度(132Ⅳ平方公里)的6倍多，其中，上海大城市地区的人121密度最高，达 到2588Ⅳ平方公里，苏中南、浙东北、浙中南依次递减。浙江省平均人口密度约为443人 ／平方公里，也是全国平均人口密度的3倍多，但平原与山区差异极大。总的来看，人口向 上海高度集聚，其中心城区人口大面积高密度分布是这个大都市的突出现象。 与1990年相比，2000年长三角15市和浙中南5市中除南通、泰州、丽水、衢州4市 外，人口规模和密度均有不同程度的增大。其中。人口规模增加量超过百万的依次是上海、 温州、苏州和杭州，人口密度增加幅度超过100人／平方公里的市依次是上海、无锡、南京、 苏州、常州、嘉兴和温州。密度显著增大的市都是长三角和浙江省相对发达的地区，2003 年人均GDP都在3000美元以上。人Vi减少，密度下降的4市2003年人均GDP都在2000美 ①本论文中长三角是指包括上海、南京、镇江、常州、无锡、苏州、扬州、泰州、南通、杭州、嘉兴、湖州、绍 兴、宁波和舟山共15个市的地域，苏中南指长三角内的江苏8个市，浙东北指长三角内的浙江6个市，浙中南指浙江省 内不属于长三角的5个市。 ·鹄· 元左右或以下。 人口出生、死亡和自然增长。1990年长三角和浙江省20市的人口自然增长率除上海较 低外，其余19市均较高。2000年则除了浙中南的温台丽衢4市稍高外，其余各市均接近或 达到零增长状态，但与1990年相比所有市的人口自然增长率均有不同幅度的下降。从出生、 死亡角度看，2000年与1990年相比，各市死亡率保持相对稳定，也就是说，自然增长率的 下降主要得益于出生率的下降。 人口年龄结构。在低出生率和长寿的共同作用下，浙江省和长三角地区人口年龄结构的 老龄化问题比较明显。按联合国标准，1990年，用0一14岁人口比重指标衡量，只有温州 人口还未达到年老型。用65岁及以上人口比重指标衡量，南京、镇江、扬州(包括泰州)、 杭州、宁波、舟山、台州、温州、金华、丽水和衢州人口还未达到年老型；到2000年，不 论用以上哪个指标衡量，20个市人口全部达到年老型人口标准，且65岁及以上老年人口比 重均高于全国2000年65岁及以上人口7％的水平。 人口受教育结构。从总量上看，2000年苏中南拥有的大专及以上人口最多，其次是上 海，然后是浙东北，最后是浙中南。尤其注意的是，整个浙江省的大专及以上人口数量也没 有上海和苏中南的多。从大专及以上人口所占人口比重看，上海最高，其次是苏中南，然后 是浙东北，最后是浙中南。上海作为人才资源高地的优势较为突出，其比重值是苏中南的两 倍多，是浙江全省的3倍多。浙江不仅在长三角处于人才洼地，其大专及以上人口比重还低 于全国平均水平0．41个百分点。如何打造人才高地是浙江今后的一项重大任务。 人口职业结构。职业结构能够在一定程度上反映一个地区的社会经济发展水平、产业结 构等情况。从2000年普查数据看，常住