蒙古栎(柞树)苗木分级标准地研究.pdfVIP

2003年 林业科技管理 增刊 营水平、广泛被政府、环境保护和社会民间组织接受的可靠的认证体系。 2．1各认证体系之间的比较对2个国际认证体系、2个地区认证体系和12个国家认证计划进行 了对比，结果见表1和表2。 一步发展了人工林标准。另一个问题是规模的大小是否应采用不同的标准。如在瑞典，大的工业公 司占了FSC认证面积的大部分，而瑞典家庭森林认证体系为小的、非工业的私有林主发展了独立的 标准。 体系，FSC是一个基于业绩标准的体系，有lO条原则和56条标准，涵盖经济、社会和环境领域， 而PEFC是以泛欧进程国政府制定的标准和指标为基础，作为共同的框架，但不具有约束力，绝大 多数标准和指标都不是基于业绩的，FSC和PEFC的标准比较结果见表2。 表2 FSC租PEFC的标准比较 综上所述，开展森林认证是全球林业发展的主要方向之一，是实现森林可持续经营的重要市场 机制。在众多的森林认证体系中，FSC认证体系已得到了广泛的认可和支持，特别是得到了IPF和 FAO等政府间组织的认可，从发展趋势来看，FSC将成为国际森林认证的主导体系，因此，在制订 中国森林认证标准时，应以FSC