软件平台产业悄然兴起国内软件业大变革.docVIP

软件平台产业悄然兴起 国内软件业大变革 2月26日，中国IT权威研究机构计世资讯(CCW Research)发布了《2003中国软件平台产业发展战略研究报告》。该报告显示，目前软件产业正发生一场变革，一个新的软件平台产业正在悄然而迅速地形成。 　　软件产业的基本矛盾 　　计世资讯(CCW Research)认为，软件产业的基本矛盾是“不断增长的社会需求与落后的软件生产力之间的矛盾”。和美国、日本、印度等软件产业发达的国家相比，中国软件产业起步较晚，其发展历程与现状均有着鲜明的“中国特色”。在“不断增长的社会需求与落后的软件生产力之间的基本矛盾”下，现阶段中国软件产业表现出来的主要矛盾是“用户需求的个性化与软件产品的通用性之间的矛盾”。 　　软件平台的新趋势 　　为解决软件产业的基本矛盾，人们一直在进行着持续不断的努力。概括起来，人们的努力有两个方向，一是软件工程、软件项目管理的方向，一是软件技术革新的方向。从诞生到现在，软件产业涌现了大量的技术革新。每一次的技术革新都向解决软件产业的基本矛盾迈进了一步。在所有的技术革新中，软件平台化是最有意义的，也是最有生命力的。 　　目前，软件平台非常混乱，主要表现为“号称为软件平台的产品非常多”，以及“转向做软件平台提供商的厂商非常多”。不过，业界对软件平台并没有形成一种统一的认识，甚至没有一个准确的定义。 　　计世资讯(CCW Research)认为，软件平台是指用来构建与支撑应用软件的独立软件系统。它是开发与运行应用软件的基础，是任何一个应用软件得以实现与应用的必要条件。软件平台有两个基本要素，即支撑环境和开发体系，其中支撑环境是指应用软件系统开发与运行的基本条件，开发体系是指开发与维护管理应用软件的工具与方法。 　　《2003中国软件平台发展战略研究报告》表明，目前软件平台表现出两种新趋势：一是软件基础架构平台的兴起，二是业务基础软件平台的诞生(如图1所示)。前者是一种为复杂应用软件系统提供通用技术基础架构的软件平台，我们熟悉的有BEA的WebLogic、IBM的WebSphere；后者是指以业务导向和驱动的、可快速构建应用软件的软件平台。业务基础软件平台是一个新出现的层级，它有两种表现途径：第一种是“组件化业务基础软件平台”，其代表厂商有东软金算盘、用友、金蝶等，第二种是“模型化业务基础软件平台”，代表厂商有Justep、BAAN、SAP等。这两种做法各有特点，所包含的基本内容不尽相同，适应对象也大有不同。 　　 图1软件平台的层次 　　软件产业的变革 　　25年前，Brooks博士曾在其著名的《人月神话》一书中提出了一个令人悲观的论断：“未来十年内没有能提高软件生产力的银弹”，即没有任何一种技术或管理上的进步，能够独立地承诺在10年内大幅度提高软件开发的生产率、可靠性和简洁性。如今，25年过去，他的观点还适应吗？ 　　新的银弹正在诞生。《2003中国软件平台发展战略研究报告》显示，软件平台的新层级，即业务基础软件平台正对软件、尤其是管理软件开发模式产生革命性的影响，一种全新的开发模式----EMA(企业模型自动化)诞生。计世资讯(CCW Research)认为，这种全新的开发模式就是业界所一直在苦苦追寻的“提高软件生产力的银弹”。 　　EMA基于业务和管理层面，以业务建模为基本手段，从而构架、开发和维护业务应用系统。它的最大特点是业务导向和技术无关性。EMA采用模型自动执行作为软件的主要实现方式，应用软件中非常困难的实现部分和大量重复的业务逻辑已经无需编程。它可以从许多方面大幅度地提升现有软件开发的效率，并且大大降低软件开发的成本。 　　不仅如此，业务基础软件平台的出现也会对管理软件产业链产生重要的影响。业务基础软件平台诞生之后，管理软件可以由两种主要方式提供：一是基于软件基础架构平台，二是基于业务基础软件平台。当然，也会还有少量其他的方式，如适用于嵌入式系统的管理软件、直接在操作系统之上开发的管理软件。计世资讯(CCW Research)认为，未来的2~3年内，将会有越来越多的复杂应用软件系统建立在业务基础软件平台之上。在管理软件领域，甚至会掀起一股从软件基础架构平台向业务基础软件平台迁移的高峰。预计在2005年，主流的管理软件都将基于业务基础软件平台。 　　软件提供方式的变化，引来管理软件产业生态链的变化。在新的管理软件产业生态链中，会有这几类角色存在：软件基础架构平台提供商、业务基础软件平台提供商、管理软件提供商、咨询公司、ISV及SI等合作伙伴、最终用户。和原来的生态链相比，从表面上看，只多了一个业务基础软件平台。但其蕴含的实际内容却和原来大大不同。 　　附：计世资讯(CCW Research)简介 　　计世资讯(CCW Research)，中国信息产业前瞻性预测与用