放牧家畜的践踏强度指标.pdfVIP

放牧家畜的践踏强度指标1 林慧龙，侯扶江，任继周 兰州大学草地农业科技学院，甘肃省草原生态研究所，甘肃兰州（730020 ） E-mail ：linhuilong@ 摘 要：基于对践踏强度评定中存在问题的分析，提出践踏强度是在特定的放牧方式（自由 放牧或轮牧）下，单一种或组合种畜群单位时间内（通常指一个放牧季内）对单位草地面积 所施加的践踏重力或践踏面积，它应有三种表示方法：重力表示法、面积表示法、频率表示 法。首次提出了践踏单位和践踏同效当量概念，以明确践踏强度的计算标准和折算标准。具 体是指在放牧季中，一头体重40 kg 的滩羊每蹄践踏一次所施加于草地的践踏称为一个践踏 单位—羊践踏，促进了践踏强度单位表示方法的统一化。引入的践踏同效当量概念，使得不 同类别、不同年龄的家畜个体对草地的践踏量，均可通过践踏同效当量换算为统一单位—羊 践踏，是制定出合理而简明的践踏强度指标计算公式的依据。从纷繁复杂的影响践踏强度的 众多因素中提炼出践踏次数或行走步数作为变量指标，把家畜的放牧行为及其时间分配模式 归结到践踏次数中去，为我们计算单一种群或混合群践踏强度指标奠定了计算基础。在相同 的放牧强度下，通过对虚拟的三个单一种群和一个混合畜群践踏强度的计算比较表明：如果 忽略畜种在践踏次数上的差异，牛群、马群的践踏强度分别是羊群的5.6 倍和4.7 倍，混合 群的践踏强度是羊群的4.8 倍。而在此种情况下，用放牧强度或用单位面积草地上家畜体重 与放牧时间的乘积表示的践踏强度均相等，因此我们有理由认为用放牧强度或用单位面积草 地上家畜体重与放牧时间的乘积表示单一种群或混合群的践踏强度均是不准确的。 关键词：践踏强度指标；践踏单位；践踏同效当量；放牧生态学 1. 引言 放牧家畜主要通过采食与践踏对草地施加影响。由于体重和行走方式的不同，对草地 的践踏作用也各异[1～3] 。近年来，试验践踏研究(experimental trampling studies)蓬勃开展[4～ 7] ，然而随着草原科学的发展，许多践踏强度定义和概念显露出了不合理性或不完备性， 因而要正确理解和认识践踏强度的定义和概念，就需要对这些定义和概念加以分析，从而 得出较为准确、完备的定义、概念及计算方法。 2. 践踏强度评定中存在的问题 我们要正确地建立践踏强度评价指标，显然认识践踏构成的要素，并以此为标准，才 能真实地表示践踏强度。但是由于对放牧家畜践踏认识的局限性，有时也是为了特殊的目 的，在表示践踏强度方面，往往包含的践踏要素不全面，甚至以践踏引发的生态结果来评 说践踏强度，这就使践踏强度指标评定得出不真实的评价。通常可以见到这几类评价方法。 第一类是用土壤理化性质的变幅，多用紧实度或土壤容重，也有用土壤表面的形状变 化的[8] 。这样的评价方法，经常见于研究践踏对土壤的影响。这显然是不完善的。因为用 土壤物理性状这种间接指标表示践踏强度具有很大的不确定性：（1）草地土壤对践踏的 反应受土壤类型、生草土发育程度、土壤水分、植物组成等因素的影响，生草土发育良好 的草地，土壤变化就小[9]，同一土壤若湿度差异较大，践踏后紧实度甚至发生相反的变化 [10] ；（2 ）不同土壤性状对践踏的敏感性不一样，土壤紧实度、板结程度和大孔隙数量对 践踏的敏感性高于土壤容重、水稳性团聚体和饱和水导率[11] ，而表层土壤的形状又高于 土壤紧实度[12] ；（3 ）草地土壤对践踏的反应还受其他诸多因素的影响，如草丛的品质、 1本课题得到教育部博士点项目(20030730008)的资助。 -1- 家畜的牧食习性、畜群组合以及草原的经营管理水平等等。用不同的土壤理化指标难以定 量判断试验结果的差异是由于践踏强度不同、还是土壤内在属性各异。尽管土壤理化性质 的变幅在认识家畜践踏方面有其重要意义，但是这些间接指标均是由于家畜践踏所造成的 后果，用结果去分异原因，显然容易造成因果不分，更易混淆我们所要表达的主旨。 第二类是用单位面积放牧家畜的数量或体