中部六省高技术产业研发创新的相对效率分析——基于超效率DEA方法.pdfVIP

第 2期(总第255期) 工业技术经济 No．2(General，No．255) trialTechnologicalEconomics Feb．20l5 2015年 2月 JournalofIndus — — 中部六省高技术产业研发创新的相对效率分析 — — 基于超效率 DEA方法 牛冲槐 曹海曼 (太原理工大学，太原 030024) [摘 要] 本文利用中部6省 1998—2009年的研发投入数据和2001～2012年的研发产出数据，运用 超效率DEA方法，测算了各省高技术产业每年的研发创新效率及排序，并在横 向范围内对2001～2012年 这一时期内研发创新相对效率的整体领先度进行计算，以此来衡量 中部6省在整个 12年 中研发创新相对 效率。结果表明：中部6省研发创新效率存在很大差异，领先度由高到低的排序依次为：山西、安徽、河 南、湖南、江西、湖北。本文结论可为中部6省研发创新效率的提升提供参考价值。 [关键词) 高技术产业 研发创新效率 超效率DEA模型 领先度 DOI：10．3969／j．issn．1004—910X．2015．02．014 [中图分类号]F127 [文献标识码]A 引 言 显著因素。Je rs j等的研究发现企业规模与研 高技术产业是一个知识和技术密集度高的产 发创新的关系并不显著；冯根福 J等人就企业数 业，较高的研发投入和较强的创新依赖性是区别 量、行业利润、固定资产构建、国有企业销售额 其与传统产业的重要特征 ¨]。近年来，中国高技 比重与我国工业部门的研发效率之间的关系进行 术产业发展迅速，不仅带动了产业结构的调整和 了假设及检验；李习保_6j实证分析了区域创新环 产品技术的升级，还成为未来经济新的增长点。 境对创新效率的影响；岳书敬 ¨7研究了我国东部、 因此，提高高技术产业研发创新资源的利用效率 中部和西部三大地区研发效率的差异，并得出与 对调整产业结构、增强中国综合国力、整体竞争 研发效率成正向关系的三大因素，即外商直接投 力、自主创新能力，具有重要意义 。 资、对外贸易和人力资本 ；白俊红_l8]等人通过实 研发创新资源作为一种稀缺性资源，其利用 证研究表明，劳动者素质对区域创新效率具有显 效率对高技术产业的持续发展具有重大影响。创 著影响，而创业水平对区域创新效率有显著的负 新效率是指创新行为的投入产 出比，在创新资源 影响；朱承亮l9j等人估算了我国区域研发创新的 投入不足的情况下研究创新效率问题具有重要的 效率，并从 FDI、人力资本及其结构方面分析了 现实意义，因此，研发创新效率问题引起了很多 影响因素；杨青峰 则实证研究了我国高技术产 学者的关注。目前研究成果主要集中在两个方面： 业地区研发创新效率及其影响因素，并发现地方 (1)对研发创新效率影响因素及相互关系的研究， 基础设施、地理位置和地区出口强度对研发创新 Pavitt[23等人的研究