行波管可靠性失效率模型地研究.pdfVIP

行波管可靠性失效率模型的研究 苏振华杨家铿张增照 (电子部第五研究所广州5t06tO) 摘要：本文以行波臂现场使用数据和失效模式为基础．根据可靠性理论对真空电 子器件失效事或平均寿命考校可靠性指标的方法，参照美国军标MIL-nDBI一217E，F， 结合我国具体实际，对行波管失效率韵数学模型，采用数理统计回归分析后，定量得 出我国行波管可靠性的水平，并用现场数据对失效率模型进行验证，提出我国行渡管 总体可靠性水平与美国之间的差距． 关键诵：失效机理失效率可靠性预计平均寿命 行波管是微波真空电子器件中的一种重要管型，是国防尖端工程与常规军用电子 装备中关键性器件．由于工程实用的要求，需对电子设备可靠性指标进行验证，以便 初步确定设备设计方案是否达到规定可靠性的要求，又由于国内一些重点工程对国内 行渡管实际可靠性水平到底处在何种量级范围内，尚不大了解，常常对行波管进行可 靠性预计时感翱艮困难． 本文以国产行波管现场使用数据和失效模式为基础，根据可靠性理论对真空电子 器件失效率或平均寿命考核可靠性指标的方法，参照美国军标MIL-HDBK-217E，F， 结合我国实际，对行波管现场失效数据采用归纳、整理、分析以及数理统计回归分析 后，给出我国行波管失效率的数学模型，从失效率数学模型就可以预计设备中行渡管 实际可靠性的水平，以满足重点工程对这类器件进行可靠性预计工作的需要，并用现 场数据对行波管失效率模型进行验证，提出我国行波管总体可靠性水平与美国之间的 差距． 1可靠性基本理论 因行波管种类多、数量少，功率大、电压高、结构复杂，价格昂贵等特点，要考 核它的实际可靠性水平是一个复杂的问题，为此采用国内真空电子器件行业协会及专 家们制定对行波管失效率或平均寿命考核可靠性指标的方法来进行． 1．1基本理论 可靠性是产品在规定的时间内，在规定的条件下完成规定功能的能力，用概率表 示可靠度．因此可靠度就是规定时间内，在规定的捷用条件下，产品无故障完成其规 定功能的概率．可靠度是使用时间的函数，可以用剐f)表示，可靠度随时间下降的速 率与可靠度之比即为失效率，一般说来失效率也是时间的函数以五(r)表示． 对真空电子器件来说，一般情况下，在其使用寿命期间，失效率五D)基本上为 ·246· 数的情况下，失效率和平均寿命是统一的，它们互为倒数． 1．2可靠性特征曲线(浴盆曲线) 对多数产品来说，失效率 o ＼z Ir i m／ A(f)随时间的变化如图1所示．静 蠼 求 ＼＼； ／ 图1可靠性特征曲线有些像 浴盆，所以又叫浴盆曲线，它充分 使用时问‘ 反映了一个产品的可靠性水平，失 彭瀚高，即单 图l 可靠性特征曲线 位时间里产品失效次数越多，其可靠性水平就越低．根据失效率的变化情况，产品工 作期可以分为三个阶段(I，Ⅱ，Ⅲ)． 行波管的失效率随时间变化也呈“浴盆”形曲线分布，在曲线前部下降部分(图 1，I区)主要由早期失效所引起．产品早期失效的原因主要由于设计和制造工艺的 缺陷、原材料质量等．在曲线后部上升部分失效率随时间的增加而迅速上升，主要由 于耗损、老化、疲劳失效引起的(图1，m)．在曲线中间平坦的盆底部分，产品失 效率较低，它基本上随时间是～个常数，所对应是偶然失效率，这～失效率是使用方 所关心的失效率(图1，Ⅱ)，其倒数等同于设备的平均无故障时间(MTBF)，对 行波管而言则为平均寿命． 2现场数据和失效机理 行波管现场失效数据，基本上可归纳三个级别：第一级数据指出系统或子系统 的问题所在；第二级数据说明行波管失效的症状，即功率低，灯丝开路和窗裂；第三 级数据是对管子详细检验中得到，应正确识别其失效机理． 从整机厂观