整体%2f局部加工半球不对称脑机制研究述评.pdfVIP

整体，局部加工半球不对称的脑机制研究述评 张小聪 南京师范大学教育科学学院基础心理学；zhangxiaochong@163．com 摘要脑损伤研究发现，颢．项皮层在整体，局部加工中起重要作用，且左、右半球的损伤分别削弱了局部 和整体加工能力。神经成像的研究部份支持了脑损伤研究的结论，但对等级加工半球不对称发生的脑区存在争议， 这引发了关于不对称发生阶段的争论。ERP研究认为，不对称更多地出现在较高级的认知加工阶段．文章对近年 来关于半球不对称脑机制的研究进行了回顾。并对影响不对称的因素进行了总结。 关键词整僻局部加工半球不对称外纹皮层发生阶段影响因素 l引言 1977年Navon[”开创性地采用等级刺激的范式对等级加工的视知觉机制进行了研究。自1982 年Sergentl2]采用半视野技术考察整体，局部加工半球不对称效应以来，大量脑损伤研究也对此问题进 行了探讨。脑损伤研究发现．颞．项皮层在整体侗部加工中发挥着重要作用，且左侧半球损伤的病 人的局部加工能力受到被削弱，而右半球损伤的病人整体加工能力被削弱1304．．s,61。 近十年来，随着认知神经科学的发展，脑事件相关电位(ERPs)、功能磁共振成像(flVlRl)和 正电子发射断层扫描(PET)等电生理和神经成像技术也被运用到该领域的研究中。这些技术为考 察整体局部加工半球不对称的脑机制，提供了更直接的证据．神经成像研究部份支持了脑损伤研究 的结果，发现颞一项皮层在等级加工中发挥重要作用；但研究者对半球不对称的特异性脑区是外纹皮 层，还是颞-顶皮层存在争论pj。 一般认为，外纹皮层和颞．顶皮层分别反映了早期的知觉加工和较高级的认知活动过程。因此， 对于等级加工半球不对称发生的阶段也是争论的焦点IS,9]。研究者通过ERP研究考察等级加工的时 间进程．试图为有关半球不对称发生阶段的争论提供证据。ERP研究普遍支持了半球不对称发生在 较高级加工阶段的观点Ilq。现有研究似乎表明，等级加工可能发生在多个水平的脑区，多个加工阶 段。但是，由于等级加工过程受到多种因素的影响，早期的半球不对称效应会被掩蔽。文章对现有 的研究进行了回顾，并对影响等级加工不对称效应的相关因素进行了分析和总结。 2脑损伤研究的发现 对脑损伤病人的研究发现，左侧半球损伤的病人的局部加工能力受到被削弱，而右半球损伤的 病人整体加工能力被削弱。而且，一侧大脑半球内的不同脑区也存在能力的分离。比如，Robenson 等州对左侧和右侧颞叶和顶叶皮层损伤的病人进行了研究。他们通过整体．局部辨别任务发现，颞上 回损伤的病人保存了正常的注意控制能力；而项下小叶损伤的病人的注意控制能力遭到破坏。相反， 颞上回和颞-顶联合受损的病人的自动知觉编码能力变差，而顶叶受损病人的该能力却完好无损。这 说明在等级加工中，顶下小叶和颞上回可能分别发挥了注意控制和等级加工编码的作用。Mevor∞h 等lI”人对左侧顶叶损伤、额．颞皮层损伤以及健康被试进行的比较研究发现，当被试进行等级加工过 程中需要对知觉显著性较弱的水平上的字母反应时，只有左侧顶叶损伤病人的加工能力受到严重破 坏。这可能是因为顶叶受损的病人不能克服知觉显著性高刺激的干扰，注意力不能转移到知觉显著 性低的刺激上。因此，这也说明顶叶在注意控制上发挥着重要作用。 Robertson等[51根据大量脑损伤研究的结果，提出了整体，局部加工的注意控制模型。该模型包 括以下成分：位于右侧颞-顶皮层后上部的整体处理器；位于左侧颢．项皮层后上部的局部处理器； 将注意资源分配到整体或局部水平的双侧顶叶系统；负责沟通和协调各子系统的颞．颥通路。按照该 模型的假设．等级加工过程中注意分配和目标加工主要由颞．顶皮层负责。因此，似乎可以预测在神 经成像研究中，等级加工激活的不对称脑区应该为颢．项皮层。神经成像的研究能否支持脑损伤研究 的结果呢?我们首先回顾一下相关研究。 3等级加工脑机制的神经成像研究 近十来PET和IMRI等技术被广泛运用到等级加工的半球不对称研究中来。这些神经成像技 术可以提高具有较高空间分辨率的数据，这为考察参与等级加工的特异性脑区以及半球不对称发生 的位置提供了可能。 Weissman等”1的帜I研究系统考察了颞．顶皮层在注意分配和刺激加工中的精确神经机制。实验 中在等级字母呈现之前，由提示信号引导被试注意刺激的特定水平，被试需要对提示水平上的字母 进行归类反应。研究者对感兴趣脑区(ROD的分析表明．按照提示信号将