临床脂肪移植的分类不同的问题,不同的解决方案.pdfVIP

临床脂肪移植的分类不同的问题,不同的解决方案.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床脂肪移植的分类不同的问题,不同的解决方案.pdf

虫国 容整 科杂志2014年 10月第25卷第 1O期 ChinJAesthPlastSurg,Oct2014Vo1.25No.10 ·S400 · 临床脂肪移植的分类 :不同的问题 ,不同的解决方案 DanielDelVecchio, RodJ.Rohrich 作者单位:美国马萨诸塞州 波斯顿,后湾整形 ;德克萨斯大学西南医学中心 原文出处:DelVecehioD,RohrichRJ.Aclassificationofclinicalfatgrafting:differentproblems,differentsolutions[J] 2012,130(3):5ll-522. 译者单位:《中国美容整形外科杂志》编辑部 (窦 刚,高景恒);大连大学附属新华医院整形外科 (张 晨) 【摘要】 目的 脂肪移植已经从一个充满变数的过程变成了具有庞大重建和美容 潜力的技术 。主要是因为脂肪移植具有更加严格、更加科学的处理方法 ,早期采用脂肪移 植的术者已经开始将脂肪移植作为一个过程来处理,遵循合理的移植手术原则:受者的准 备、供者的管理、移植的时效性以及正确的术后护理。尽管有这些原则,但不同脂肪移植 技术会产生不同的的临床结果。方法 脂肪移植4种基本变量的确定和比较 :脂肪的获 取,移植细胞的处理,移植方法,受区的术后管理。结果 每例患者的变量分析,大部分是 不同的。造成这种原因的最大两个临床因素是:受区所需要的量以及受区是正常组织还 是病理组织。根据这两个因素,大体积与小体积、可再生与不可再生病例的矩阵分类可以 产生4种不同的结果。结论 并不是所有的脂肪移植都是一样的。脂肪移植曾经被认为 是具有不同结果的简单技术,而实际上,其是一个至少拥有 4种可定义亚型的复杂过程 。 影响脂肪移植效果的关键因素是根据受区的不同,选择合适的移植技术。在脂肪移植中, 不同的问题需要不同的解决方案 。 面部脂肪移植的临床实验 :过滤、洗涤的脂肪与离心 脂肪 的对 比 GiovanniBotti, MichelePascali, ChiaraBotti, FlorianBodog, ValerioCervelli 作者单位 :意大利拉齐奥大区罗马,罗马第二大学 整形重建外科 VillaBella门诊;奥拉迪亚大学 原文出处:BottiG,PascaliM,BottiC,eta1.Aclinicaltrialinfacialaftgrafting:filteredandwashedversuscentrifugedaft[J] Surg,2011,127(6):2464-2473. 译者单位:《中国美容整形外科杂志》编辑部(窦 刚,高景匾);大连大学附属新华医院整形外科(张 晨) 【摘要】 目的 虽然自体脂肪移植在面部软组织缺损重建中的应用呈增长的趋势, 但在移植前对所获取脂肪的最佳处理方法仍没有达成一致。所有报道的脂肪移植处理技 术中,将简单过滤和洗涤的脂肪与使用纯离心脂肪的临床效果进行对比。方法 自2006 年 1月至2006年 6月,选取25例即将接受面部脂肪移植的患者进行一项前瞻性的双盲 研究。在同一患者的面部,一半注入经过简单过滤和洗涤的脂肪,而另一半注入经过离心 的脂肪。用主观和客观的方法对结果进行评估。主观的方法即给所有的患者发一份调查 问卷和一封解释信;客观方法即由一个3人组成的评审团对患者术前和术后的照片进行 评估。平均随访 12个月。结果 本研究表 明,两种脂肪处理技术无显著性差异 。长期随 访发现,注人面部的两种脂肪临床效果类似。结论 作者从已报道数据中获得 了个人经 验,在应用了数年离心脂肪后,重新回归到使用简单过滤的脂肪。

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档