委托作品委托人约定财产权之必然及归属缺陷探讨.pdfVIP

广州市公安管理干部学院学报 2014年第4期 NO．4，2014 JournalofGuangzhouPolk!eCollege 第94期 Sum94 委托作品委托人约定财产权之必然及归属缺陷探讨 赵海燕 内容摘要：目前x-,l-~托作品的规定主要在合同约定内容及归属问题上争议较大，一是委托作品双方 约定的权利内容是整个著作权还是其中的财产权；二是委托作品无约定时，著作权归谁更为合理。 就前者而言，委托作品合同交付的是智力成果，委托人继受取得权利，根据作 品精神权利与作者不 可分之著作权原理及我国只能转让著作财产权之法律规定，委托人约定的乃财产权，该结论也与各 国的法律规定相吻合。就后者而言，委托作品无约定时y3-受托人的规定混同了委托作品与普通作品； 导致法律采用双重标准；造成利益分配不公平等不利影响。所以，双方无约定时著作财产权应归委 托人。 关键词：委托作品 财产权 委托人 委托作品是指受托人根据委托而创作的作品， 上争议较大，～是委托作品双方约定的权利内容 其著作权归属各国规定各不相同，有的国家注重 是整个著作权还是其中的财产权；二是委托作品 财产利益，规定委托作品归委托人 ，如英国、美 无约定时，著作权归谁更为合理。回答以上问题 国等；有的国家注重作者利益，规定著作权只能 必须首先明确委托作品合同的性质和权利获得方 由受托人享有，如法国、德国等；有的国家则认 式。 为委托作品应该南委托人和受托人共同享有，如 菲律宾等。 一 、 委托作品合同的性质和著作权取得 我国 《著作权法》第 17条规定 ：“受委托创 方式 作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过 合同约定。合同未明确约定的或者没有订立合同 关于委托作品合同的性质主要有以下几种观 的，著作权属于受托人。”2002年 《关于审理著 点，有人认为该合同是委托合同；也有学者认为 作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 是加_T承揽合同；还有学者提m委托作品合同不 12条规定，按照著作权法第 17条规定委托作品 同于委托合同和加工承揽合同，是独立的新型合 著作权属于受托人的，委托人在约定的使用范围 同。笔者认为 “独立合同”的观点更有说服力。 内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品 委托作品合同不同于委托合同，委托合同中的受 范围的，委托人可以在委托创作的特定 目的范围 托人是按照委托人的指示处理委托事宜且履行合 内免费使用该作品。著作权法修改草案第二稿第 同，所产生的法律效果归委托人。而委托作品中 19条将现法 17条与司法解释的规定合并，内容 的受托人虽按照委托人的指示处理委托事宜但权 上并无变化。我国对委托作品归属的规定既不同 属要依照合同约定，没有约定或约定不明时属于 于英美法系国家，也不同于大陆法系国家，允许 创作者。委托作品也不属于加工承揽合同。我国 双方合同约定，约定不明的归受托人，但在具体 法律规定加工承揽合同交付的是有形物，而委托 内容的规定上比较简单甚至模糊，导致学界和司 作品合同交付的是无形的精神财产。虽然在支付 法部门对其理解存在分歧，实践中纠纷不断。目 劳务报酬方面二者相同，但承揽合同中不存在主 前对委托作品的规定主要在约定内容及归属问题 张精神权利，加工人只主张债权，但委托作品合 一 42 一 同中受托人有选择权，既可主张债权也可主张著 明确委托合同巾委托人约定的是何种权利对 作权，虽然有时受托人放弃著作权只主张债权， 于解决著作权归属纠纷具有现实意义。 目前国际 但放弃权利也是主张权利的表现，所以委托作品 上著作权原始归属有i种模式，第一种是作者为 合同是独立的新型合同。 原始所有人且不许其他人获得著作权。第二种是 著作权的取得有两种方式 ，原始取得和继受 作者为原始所有人，但雇佣作品原始著作权归雇 取得 。判断标7伟是权利是否依赖他人或以他人的 主。第三种是作者为原始所有人但允许作者与第 权利为基础。原始取得是原始主体在作品创作完 三人约定归属，特殊情况下投资人可为原始著作 成后直接获权，继受取得是以他人现