吉尔吉斯斯坦社会转型时期道德失范实证研究.pdfVIP

56 2009 6 吉尔吉斯斯坦社会转型时期道德失范实证研究 在一个国家的社会转型时期, 伴随着社会政治、经济制度的变革和文化的 变迁, 有可能造 整个社会失范, 而道德失范正是其中的一部分。本文基于对吉尔吉斯斯 独立后社会转型过程中道德失范的实证, 通过介绍吉尔吉斯斯坦独立后社会转型的过程 以及在此过程中社会道德失范的具体表现, 论述吉尔吉斯斯坦建立新道德观的紧迫性和 对构建和谐中亚的重大意义。 吉尔吉斯斯坦 社会转型 道德失范 新道德观 和谐中亚 苏联的解体给了中亚地区哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯 坦五个民 国家独立的机会,但同时这一重大历史事件也使均未经历过或未完全经历过近代民 国家发展过程的中亚各国面临着难以想象的困难。2007年, 笔者在国家留学基金委员会的全额资 助下以访问学者的身份赴吉尔吉斯斯坦调研, 目睹了该国在艰难而复杂的社会转型过程中所面临 的经济衰退、道德滑坡, 于是开始搜集相关资料和开展实证研究。本文就是建立在这些调查研究的 基础上, 通过介绍吉尔吉斯斯坦独立后社会转型的过程以及在此过程中社会道德失范的具体表现, 论述吉尔吉斯斯坦建立新道德观的紧迫性和对构建和谐中亚的重大意义。 、 与中亚的其他几个国家相比, 吉尔吉斯斯坦的政治、经济转型的力度毫不逊色, 尤其是其最初 的政治转型甚至被当作一面民主的旗帜,而该国在促进文化变迁上所做的努力也是有目共睹的, 但 时至今日,整个国家的状态即使用/ 不理想0来形容都过誉了。正如吉尔吉斯斯坦著名经济学博士 0 #库普耶夫在其5巩固成绩, 继续前进6一文中所说的那样: 总的来说, 转型过程在共和国进行 ¹ 着, 但它还远未完成。 () 吉尔吉斯斯坦自20世纪 80年代末、90年代初苏联境内民 分立主义情绪高涨、各加盟共和 国纷纷争取主权时,就已经开始运作政治体制的变革。1990年 2月改革议会制度, 建立两院制议 º 会。 1991年 8月 31日宣布独立。1993年 5月通过第一部宪法, 规定国体、政体和经济制度; 确 立三权分立制度; 改变一党专政体制, 实行多党政治。1996年 2月举行全民公决, 第一次修宪, 扩 大总统权限, 并对各权力部门的职权进行了更为明确的划分。1998年 10月, 再次就修宪举行全民 ¹ 1吉20 # 库普耶夫: 5巩固成绩, 继续前进6, 载5吉尔吉斯斯坦言论报6, 1997年 10月 30 日。 º 吉尔吉斯斯坦在独立后的三年多时间里仍沿用原苏联的苏维埃制度, 1993年通过的新宪法仍称议会为/ 最高苏维埃0, 规定由 最高苏维埃代表行使立法权。1994年 9月该国议会危机导致最高苏维埃自动解散, 苏维埃制度寿终正寝, 所以 1995年 2月选举产生的 第二届两院制议会才是名副其实的议会。 68 公决, 修宪内容包括调整议会两院议席, 限制议会及议员权力; 实行土地私有制; 严禁通过限制新 闻自由的法律等。2003年 2月第三次修宪,将议会由两院制改为一院制; 取消党派选举制, 议员全 部由单一选取选举制选举产生。2006年 11月 9 日, 总统巴基耶夫签署了旨在重新界定议会与总 统权力的宪法修正案。新宪法使议会权力得以扩大, 吉尔吉斯斯坦在新宪法生效后成为议会- 总 统制国家。 十多年来, 吉尔吉斯斯坦的政治转轨步履蹒跚,其间还经历了一次伤筋动骨的/ 颜色革命0 (又 称/ 郁金香革命0 ), 导致政权更迭,前总统流亡国外。如今, 该国民众已经无法再从/ 民主法制0国 家的泡影中得到安慰, 因为他们所看到的更多的是现行体制暴露出的弊端: 总统与议会之间矛盾 重重, 争权夺利; 三权分立制只有西方民主之表, 而不具备能够真正贯彻的基础; 多党执政成为远 景, 目前的多党政治只滋生了社会的不稳定因素; 政府官员从上至下贪污腐败之风盛行, / 金元政 治0气味日浓; 人事任用民 化、部落化情况严重, 拉帮结派,任人唯亲。 目前从表面上看, 吉尔吉斯斯坦的政治体制基本上是按西方国家的三权分立、权力制衡原则在 构筑, 现任总统巴基耶夫在 2005年