Friedewald公式对5种实验动物血浆LDL-C含量计算的适用性探讨.pdfVIP

第四届全国血脂分析与临床学术研讨会 大会交流 Friedewald公式对5种实验动物血浆 LDL—C含量计算的适用性探讨 沈伽弟1，梁金强2 1军事医学科学院毒物药物研究所(北京100850) 2广州市医药工业研究所(广州510224) 临床上引起动脉粥样硬化性心血管病的主要脂类危险因素是低密度脂蛋白升高，其实验室指标低 密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)升高被认为是临床上估计冠心病(CHD)风险程度的主要指标之一【lJ。 3。近 10年来LDL—C直接测定法(匀相法)H，5J的推出，大大提高了该项指标的检测准确性，但所用试剂 昂贵，且需要在自动生化分析仪上进行，推广应用受到限制。计算法尽管存在某些不足(如TG4．52 mmol／L时，LDL—C计算偏差增大)，但因其只需用化学比色法或酶终点法准确测定作为血脂常规的 含量，方法简便，至今在临床实验室仍有较多应用。我们对计算法应用于5种动物(小鼠、大鼠、兔、 狗和猴)血浆LDL—C含量计算的适用性作了某些方法学探讨。 1．材料和方法 1．1动物和人血样制备 龄，体重7．5—9．0公斤，雌雄兼用；恒河猴，2—3岁，体重3—4公斤，雌雄兼用；。健康成人：男性 献血员，18—23岁。 ． 库提供。血浆(血清)贮于4℃，2天内完成血脂分析。 ’ 1．2检测指标与方法 —c直接法测定所用试剂为日本国第一化学药品株式会社试剂盒。极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL—C) 别为9．0、1．6、1．4、14．3、1．0和100。 1．3仪器 7020自动生化分析仪(日本国日立公司)。 1。4统计学处理 检验。 第九届全国脂蛋自学术会议 大会交流 2结果 2．1动物和人血清(浆)TG／VLDL—C比值(K值)比较 及其CV％，与人的相比，差别都很大(表1)。 表1动物和人血清(浆)TG，、亿DL—C比值(K值)比较 2．2动物和人血清(浆)LDL—C二种方法测定结果的比较 在计算用K值为2．2时由计算法测得的成人血清VLDL—C浓度与直接法一致，并呈密切相关(1 =0．959)，Y／X比值=1．003。 (见表2)。 表2计算法与直接法测定动物和人血浆LDL—C结果比较 事奎与各自直接法比，p0．01 3讨论 3．1动物和人血清(浆)TG／VLDL—C比值(K值)的差别 VLDL富含TG，人血清TG水平与VLDL—C密切相关，在血清TG浓度4．52mmol／L范围内，二 第四届全国盘脂分析与临庶学术研讨会 大会交流 (CV％)较小(25％)。 用于计算动物血浆LDL—C。为此，我们根据测得的小鼠、大鼠、兔、狗和猴的实际K值，将原 (浆)脂蛋白组成尤其是VLDL—C在脂蛋白中所占比例的差别显著M’刊有关。例如，密度梯度超速离 负值，只有3只猴测出微量VLDL—C，故其K值难以正确计算。经过比较不同K值条件下的计算结 果，发现用K值为100计算得到的猴血浆LDL—C近似值与直接法结果最接近。 3．2计算法对动物血浆LDL—C间接计算的适用性 mmoL／L的人 血浆LDL—C是适用的，同时也印证了本文所采用的与计算法有关的血脂指标的测定方法和试剂条件 是可靠的。 脂血症状态下的适用性尚无资料)，但前提条件是TC、TG和HDL—C的测定结果须准确可靠，否则 计算结果的可靠性不能保证。公式计算法对小鼠、大鼠和狗血浆LDL—C的计算误差较大，似乎不适 用于