昆明金殿森林公园2 个园区景观生态效益分析.pdfVIP

昆明金殿森林公园2 个园区景观生态效益分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西北林学 院学报 2Ol3,28(5):259~263 JournalofNorthwestForestryUniversity doi:10.3969/j.issn.1001—7461.2013.05.51 昆明金殿森林公园 2个园区景观生态效益分析 韩 雪 ,万晓敏 ,赵林森H (1_西南林业大学 园林学院,云南 昆明 650224;2.西南林业大学 图书馆 ,云南 昆明 650224) 摘 要 :基于研究区域的AutoCAD图相关信息结合实地调查,运用模糊层次分析法和 CITYgreen5.0 软件 ,依据生物 多样性、生态效益、景观观 赏性和休闲娱乐功能4类指标对昆明市金殿森林公 园中的 文化景廊和水景园进行园林景观效益和部分生态效益的综合分析和评定。结果显示,生物多样性指 标文化景廊 8.O3分水景园8.67分;生态效益指标文化景廊 12.61分水景园21.45分;景观观赏 性指标文化景廊 33.33分水景园32。10分;休 闲娱乐指标文化景廊 23.60分水景园23.77分。水 景园整体得分 85.98分,略高于文化景廊 77.56分。 关键词:金殿森林公 园;模糊层次分析法;景观效益 ;生态效益 ;昆明市 中图分类号 :TU986.52 文献标志码 :A 文章编号 :1001—7461(2013)一05—0259—05 AnalysesontheLandscapeandEcologicalBenefitsofTwoSectionsinside KunmingJindianForestPark HAN Xue 。WAN Xiao-min。,ZHAO Lin-sen (1.FacultyofLandscapeArchitecture,SouthwestForestryUniversity,Kunming,Yunnan650224,China 2.UniversityLibrary,SouthwestForestryUniversity,Kunming,Yunnan650224,China) Abstract:BasedonAutoCAD graphicinformationandfieldsurvey,thelandscapeandecologicalbenefitsofthe “CultureScenicCorridor(CS)”and “WaterLandscape(WL)”SectionsinsideKunmingJindianForestParkwere comparativelystudiedbymeansoffuzzyanalytichierarchyprocess(AHP)methodandCITYgreen5.0mode1.E— valuationindicesincludedbiodiversity,ecologicalbenefit,landscapeornamentalfeature,andrecreationalandenter— tainmentfunction.Theordersofrelativeevaluationindiceswereasfollows:biodiversityindex,CS (8.03) WL (9.67);ecologicalbenefitindex,CS (12.61) WL (21.45);ornamentallandscapeindex,CS (33.33) WL (32.10);andrecreationindex,CS (23.60) WL (23.77).ThecomprehensiveevaluationvalueofWL(85.98) wasslightlyhigherthanthatoftheCS (77.56). Keywords:JindianForestPark;fuzzyanalytichierarchyprocess;landscapebenefit;ecologicalbenefit; Kunm ingCity 随着

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档