从感性到复合理性的城市特色的研究方法探究--以镇江山水花园城特色风貌区城市设计的研究为例.pdfVIP

0832.从感性到复合理性的城市特色研究方法探究 ——以镇江山水花园城特色风貌区城市设计研究为例 刘博敏 王竞楠 摘要：随着中国经济的飞跃发展，城市特色正逐渐被吞噬。传统有关城市特色保护和塑造的研究存在 认识单一、决策感性、与实践活动联系不足的问题。本文中，笔者提出城市特色的复合理解方式，并以“镇 江山水花园城特色风貌区城市设计研究”为切入点，探求与城市发展需求相契合的城市特色研究与塑造方 式，并借助GIS 数据处理平台，使得城市特色复合系统的研究更加理性化，经得起时间和社会实践的考验， 最终引导城市走向特色发展的道路。最后，笔者根据规划与城市发展的现实状况，提出操作性强、便于落 实的创新型特色塑造和升级实施策略，确保规划的贯彻落实。 关键词：城市特色；城市发展；复合系统；GIS；自然环境。 1 背景 2011 年中国城镇人口超过51.3%，城市经济与物质空间处于快速增长与变化阶段，人民 生活水平显著提高，中国经济发展取得了举世瞩目的成就。然而，持续快速发展的另一后果 是城市特色的丧失，城市“千城一面”现象的蔓延。城市经济的发展总是要求城市拥有与其 相衬的“形象”，而市民对城市形象的评价常常是用“城市特色”来表示，这不只是“美学” 上的特色，更包含“经济”、“文化”层面的意义。近年来，江苏各城市都在开展整体 “城市 1 特色”规划研究 ，“特色”已成为地方政府的发展目标。城市整体特色规划研究普遍采用的 手段是城市设计，然而如何界定与评价“城市特色”，是这一轮新型规划的关键。 规划领域对于城市特色丧失的研究和反思很多，城市特色作为被关注的热点，一直处于 专业人员讨论的风口浪尖。然而，众多的分析和讨论仍然无法从根本上扼制住特色沦丧的步 伐。依据笔者近期主持的镇江整体城市特色研究，传统以单一感性为基础的城市特色规划方 法与社会发展需求的不匹配是导致规划成果“失效”的重要原因。 2 城市特色的内涵 2.1 城市特色的传统定义 1 2011 年，为强化江苏省城市空间特色塑造，提升城市功能和空间品质，江苏省住房城乡建设厅组织和指 导各省辖市开展并完成了城市空间特色规划的编制工作。 传统规划对“城市特色”的理解是静态的，将其理解为一种城市发展过程中积累结果形 成的特质，城市存在的物质要素是规划研究的基础，包括建筑、公共空间、自然景观、历史 遗存、重大设施等。这些所谓的特色体现在包括控制性详细规划在内的城市规划成果中，就 变成业界耳熟能详的标志性节点、标志性建筑、景观轴线、绿地系统等专题规划。毋庸置疑， 上述要素是构成一个城市物质空间和人文特色的重要组成部分，是城市特色塑造中物质空间 建设的重要载体。 然而，传统城市特色规划研究方法，多数停留在 “形象”、“景观”的表面，将城市特色 的载体视为一个相对独立的现象，如南京的中山陵、上海的东方明珠电视塔，其独立形象的 结果，被确定为城市特色的“标志”，这与公众心目中映象相一致。研究评价的结果 “城市 的什么是特色”，规划的结果“城市应该有什么特色”，都难以将规划特色的要素与城市发展 需求和活力提升建立综合的利益关联性，无法回答“城市能够生成什么特色”这一问题。传 统规划方式的城市特色塑造过分依赖于规划师的主观判断和城市决策者的意志所向，缺乏系 统、理智的分析研究过程，容易造成城市特色发展追求与城市拥有资源特色间的偏差，与其 他城市攀比成为决策的依据，“更高的建筑”、“更大的水面”、“时尚的中心”常常成为规划 实施措施，最终造成 “千城一面”的恶果。 2.2 城市特色的复合定义 新一轮城市特色规划所需的特色，是城市近期或未来能够 “保持”和“形成”的特色， 城市特色的“物质载体”是与其 “所处环境”同时存在的，当中山陵失去“山水”（紫金山）、 东方明珠没有“临江风貌”（黄浦江），其本体的特色意义也就失去。因而，城市特色应是其 “物质载体”与其“所处环境”共同构成的特质（identity），两者相互作用能够形成特色， 也可以失去特色，“城市特色”背后的发展动力与破坏力之间的关系，应是“整体城市特色” 规划研究的意义所在。 从城市规划学上看，城市特色 （urban characteristics）应理解为一种动态概念，是 社会实践活动与自然环境要素复合作用的结果，规划所追求的特色往往只是一个终极目标， 规划真正的意义在于如何利用和调控有助于目标形成与破坏的动力。显然，城市系统的作用 要大于局部或单因子