基岩地震动峰值加速度和有效峰值加速度关系研究.pdfVIP

基岩地震动峰值加速度与有效峰值加速度关系研究 郭明珠1张皎1唐柏林2·3 (1北京工业大学建筑工程学院北京 100022；2四川大学水电学院成都 610065； 3二滩水力发电厂 四川攀枝花617000) 摘要 在我国一些主要行业部门的抗震设计规范中，均采用反应谱进行抗震设计。2001年8月开始实 施了新的中国地震动参数区划图》(GBl8306-2001)。该规范根据按双参数标定标准设计反应谱原则 编制，其中涉及的基本概念有地震动反应谱、标准设计反应谱、EPA和PGA、反应谱的特征周期等。 现行的抗震设计规范使用了将峰值加速度替代烈度，用来确定构造措施和地基处理。本文介绍了地震 动峰值加速度与有效峰值加速研究的意义，研究过程使用的资料及基岩地震动峰值加速度与有效峰值 加速研究的结论。本报告研究了基岩场地条件下EPA和PGA的关系，以期服务于工程抗震设计。 关键词 峰值加速度：有效峰值加速 1 基岩地震动有效峰值加速度和峰值加速度关系研究的意义 有效峰值加速度和峰值加速度简称EPA和PGA。目前，我国一些主要行业部门的抗震设计规 范中，均采用反应谱进行抗震设计。为了科学合理的给出能够刻划一般抗震设计中所采用的标准 范中的峰值加速度和反应谱特征周期基本上满足了抗震设计的要求。《中国地震动参数区划图》 (GBl8306-2001)根据按双参数标定标准设计反应谱原则编制，其中涉及的基本概念有地震动反 应谱、标准设计反应谱、EPA和PGA、反应谱的特征周期等。现行的抗震设计规范使用了将峰值 加速度替代烈度，用来确定构造措施和地基处理。烈度值是根据实际地震破坏资料统计得到的， 确定烈度的基准建筑物为低层砖房，房屋的自振周期位于反应谱的平台段。EPA与烈度的关系比 一般采用PGA进行设计。本文研究了基岩EPA与PGA的关系，以期服务于工程抗震设计。 2研究资料介绍 应用强震记录统计设计反应谱的关键是使用的强地震记录应具备空间和强度的完备性。所谓 空间完各性是指用于设计反应谱研究的强震观测记录在距震源的距离、分布的地区以及取得记录 的场地具备广泛的代表性。所谓强度上的完备性是产生这些记录的地震规模，即震级的分布范围 应较广泛。除此以外，还应要求发生地震的地质构造条件也应具有广泛的代表性。到目前为止， 美国西部、日本和中国台湾取得的强震记录数量较多，其他国家和地区的强震记录数量有限或只 取得一些小震记录。但从记录的分布看，虽然美国和台湾均取得了较多的强震记录，在数量上比 日本的多，但与台湾相比美国强震记录的震级和距离范围较为广泛。另一方面，台湾和日本的地 一83— 震多为板块边缘地震，而美国西部地震则属于板内地震即大陆型地震。马宗晋等(1986)曾论证 和类比过中美大陆东部地震构造。他们把全球地震区分为4个地震活动图象相似的地震区：中国 一蒙古地震区，伊朗一阿富汗一巴基斯坦地震区，东地中海地震区和北美地震区。每个地震区被 经向中轴分为东西两半，西半区都是多震区，主要地震构造方向是北西向：相反，东半区是少震 区，以北东向地震构造为主，所以东西两半区恰成反对称关系。这一论证为认识和研究中国大陆 地震活动特点提供了理论依据。也就是说，研究美国西部的强震记录特性对中国大陆工程抗震有 很强的借鉴意义。 2．1 美国西部强地震动基础数据的整理 作为地震工程研究的基础资料，强震记录起了不可估量的作用。‘美国和日本虽然均已出版了 一定数量的强地震动记录光盘，但这些数据直接用于抗震设计反应谱还存在着这样或那样的问题。 目前积累的强震记录需要补充以下几个方面的工作： (1)强震记录的整理：各国的国情不同，负责强震观测的部门也不尽相同。一些机构和小团 体均有各种各样的强震记录数据库。由于资料的来源不同，有些机构只是将强震记录机械性的保 留，没有形成统一的模式和完整的管理机制。对记录的有关信息掌握不一，一些可能存在的差异 不能予以更正。在挑选强地震动记录时，予以确认，补充。 (2)场地方面：虽然人们已经认识到场地条件对地震动参数有重要影响，但在很多强震记录 中往往没有或只有很粗略的场地条件描述，在不同的数据库或文章中有时会出现矛盾。此外，对 场地条件的分类标准也不尽相同，既有定性的，也有定量的分类方法，所分类别也不尽相同。这 些问题一方面反应了场地条件的复