风%2f柴%2f储能发电系统可靠性评估方法比较的研究.pdfVIP

风/柴/储能发电系统可靠性评估方法比较研究 1 1 2 3 1 1 4 王银莎 ，栗文义 ，郭 鑫 ，王瑞刚 ，赵 鹏 ，刘 鑫 ，巴 根 （１内蒙古工业大学电力学院，内蒙古呼和浩特010080 ，２内蒙古包头市供电局，内蒙古包头014030 ，3 内蒙古呼和浩 特市供电局，内蒙古呼和浩特010000 ，4 The System Planning Department ， Manitoba Hydro ，Winnipeg ，Canada ， R3T0P4 ） 摘 要：随着风/柴/储能发电系统在边远地区的广泛的应 序贯蒙特卡罗模拟法是通过发电机时间序列 用，研究风/柴/储能发电系统的可靠性评估方法显的尤为 和负荷状态时间序列获得系统的发电裕度，如图 重要。本文介绍了序贯蒙特卡罗模拟法和 well-being 模型 1 所示。其中T 表示发电系统能满足负荷需求的 i 两种可靠性评估方法。通过研究储能容量和峰值负荷对系 时间间隔，t 表示发电系统不能满足负荷需求的 i 统的可靠性的影响，对两种可靠性评估方法进行比较分 时间间隔，e 表示每种状态下不能满足负荷所需 i 析。研究结果表明，采用 well-being 模型对系统进行可靠 电能的值。 性评估较蒙特卡罗模拟法对系统的各个运行状态更加全 面。 关键词：风/ 柴/ 储能发电系统 ；序贯蒙特卡罗模拟 ； well-being 模型；可靠性评估； 0 引言 由于内蒙古地域辽阔，风资源丰富，且边远 农村牧区对电力需求的特点，因此风/柴/储能等 离网式风力发电系统在这些地区得到了广泛的应 用。为了给这些地区提供稳定可靠的电能，对该 图 1 容量状态和负荷时间序列叠加图 序贯蒙特卡罗模拟法通过统计t 和e 计算发 地区的风/柴/储能发电系统进行准确的可靠性评 i i [5] 估显得尤为重要。目前对电力系统可靠性评估的 电系统的可靠性指标 ，计算失负荷期望值 （Loss [7] 方法主要分为确定性和概率性两大类。确定性法 of Load Expectation ,LOLE ） 公式如下： 的主要缺点是只能预想一些故障重数较少的故障 1 n LOLE = åti (1) [1] N 事故后果，不能给出事故发生可能性的确定值 。 i=1