中国自然辩证法学科核心期刊论文关键词的计量分析的研究：2000-2007.pdfVIP

中国自然辩证法学科核心期刊论文关键词的 计量分析研究：2000-2007 汤建民 （浙江树人大学 科学计量学研究中心，中国，310015） 摘要：对自然辩证法学科 2000-2007年所发表的 3683篇论文的 13921个关键词进行了计量 研究，一方面显示出了自然辩证法学科论文关键词的数量特征，另一方面又进一步地在这些 定量数据的基础上，揭示出了近年来自然辩证法研究的整体现状和发展动向，同时还以科学 计量学的新视角对自然辩证法学科的研究对象、核心研究领域、学科性质等一些基本问题进 行了新的讨论、反思和评价。 关键词：自然辩证法；科学计量学；关键词；研究状况评论；发展动向 一、引言 中国自然辩证法研究会至今已走过了 30年历程，中国自然辩证法的建制化发展更是已 有 50多年的历史，经过几代人的努力，中国自然辩证法已取得了巨大成绩。但在看到繁荣 一面的同时，面对新的形势，如何对其进行合理的历史总结，梳理几十年来的研究成果，发 掘新的学术动态等问题显然也日益成为一个必要而紧迫的任务。 然而，我们发现，虽然围绕上述这些问题的研究一直以来并不缺乏，但是，就整体来看 ， 我们还是应该说，学界至今还缺少对其研究状况的全面、深入、客观的研究和评价，至今还 缺乏对其学科研究产品进行检验和评价的方法和机制，至今还缺乏对其学科研究方法、研究 模式、研究制度进行系统的调查和总结，对一些学科基本问题的讨论也明显表现出缺乏新的 思路。比如，从定量、实证角度来分析自然辩证法研究状况的研究文献就还非常少，甚至还 可以说学界目前还普遍缺乏这样一种意识，即用定量的方法来对自然辩证法学科研究的整体 状况做出比较客观而系统的描绘，用定量的研究方法来促进一些学科基本问题（如学科定位 、 学科体系、学科性质、学科特色等）的讨论。因此，尽管已有不少的文献对这个学科及其学 科的研究状况做了概括、总结、反思等工作，但大都没有数据，缺少数量支持，内容不够具 体，主观判断明显，缺乏说服力。 基于上述考虑，笔者试图用科学计量学的方法来比较全面地分析中国当代自然辩证法学 科的研究状况以及学科中的其他一些问题。这种方法的有效性在于如下假设:任何科学研究 和科技进步最终都会以文字的形式反映出来,因此通过对科技文献的分析,可以在一定程度 上反映出科学研究和科技进步的历史和现状以及未来的发展趋势。因此，在科技数据库日益 完善、计算机技术日新月异、科学计量学理论和方法逐渐成熟的条件下，我们已可以通过计 算机辅助的手段，对整个学科的研究状况做出比较系统、全面和客观的考察。事实上，用科 学计量学的方法来分析一个学科的研究状况近年来也已经得到了越来越广泛的应用，特别是 在图书馆、情报、计算机等一些学科[1-2]。不过，就国内而言，特别是对哲学这个学科来说 ， 这种研究确实还是非常少见，系统性的成果几乎还没有。 对一个学科的研究状况进行科学计量学分析的种类有很多，如就统计分析的对象来说， 就可以根据不同的研究重点分别选取作者、关键词、机构、地区、期刊、参考文献、基金资 助、篇名、分类号等途径中的一种或几种进行分别研究。根据本文的研究目的，本文拟对自 然辩证法学科论文中的关键词进行科学计量学的分析，并在此基础上从一个侧面反映出自然 辩证法学科近年来的研究状况和该学科的一些特点，如核心研究领域、学科性质、新的学术 生长点等，以后再逐渐完成对自然辩证法学科作者、机构、地区、期刊、参考文献的全面计 量研究。 二、样本来源和数据采集 （一）论文样本选择 由于自然辩证法学科具有综合性、前沿性、交叉性、跨学科性、思辨性等特点，因此其 研究论文的期刊分布也相当广泛。为了做到易于操作，本文选择《自然辩证法研究》、《自然 辩证法通讯》、《科学技术与辩证法》这 3种中文核心期刊 2000-2007年的论文作为样本源。 笔者认为，由于这三本期刊都是自然辩证法学科的核心期刊，都在自然辩证法学界具有很高 的声誉，这样的选择具有较高的权威性和较强的代表性，所以能够基本上反映该学科的研究 状况，可以较好地满足我们分析的需要。另外，时间选取上的考虑是，《自然辩证法通讯》 的论文最早给出关键词的时间是 1996年，《科学技术与辩证法》是 1997年，而《自然辩证 法研究》的论文则是在 2000年以后才给出关键词，所以最后