推进地震预测探究的战略对策问题.pdfVIP

推进地震预测研究的战略对策问题 江在森 任金卫 李志雄 中国地震局地震预测研究所，北京，100036 在简要分析了地震预测面临的主要科学难点问题的基础上，讨论了推进我国 地震预测研究的战略对策，认为地震预测研究需要长期攻关，需要有长期的稳定的支持 计划。目前推进地震预测科学进步的障碍点可能在于中期 （几年尺度）强地震危险地点的 确定，若在这一环节上取得突破，就为最终短临预报的突破奠定了基础，应强调理论创 新和观测技术进步；坚持发展地震预测试验场；经验性预测与物理预测结合等。 地震预测研 究；推进 战略 P315.75 A 第5期 江在森等：推进地震预测研究的战略对策问题 题，经过几十年的研究没有取得突破性进展 的可靠性问题。 也许是正常的。 我国科学家在实践中提出了以“场”求 总体上讲地震预测的许多重要的问题还 “源”、“场”“源”并举，场的动态监视与源 没有真正解决，因而目前地震预测仍然处于 的过程追踪相结合等的科学思想¨1。多年来 经验性预测阶段。但是要推进地震预测的科 指导我国地震分析预报取得了一定成效。但 学进步，使之逐步向物理预测过渡，就必须 现在的问题是我国”广泛监测”获取的信息， 加强基础研究。而作为观测科学的基础研究 由于台网密度、综合配套性等方面存在的问 应当包括三个方面：一是大陆地震的成因和 题，难以构成较高时空分辨率的场的动态监 孕震理论研究；二是监测与地震孕育过程有 视，因而不能真正从孕震动力过程的“场” 关的时空动态信息；．三是地壳介质结构及其 “源”关系来实现以“场”求“源”，而只能以 物性，研究孕震介质与构造条件。这三者是 经验性对应关系作出较粗略的综合判定，这 相互联系的。成因理论研究也在很大程度上 就制约了地震预报的能力。由于强地震的小 受到观测(探测)能力的制约，观测资料的分 概率事件属性，使得捕获强震孕育、发生过 析解释有赖于理论研究的进步。实际上这三 程高分辨动态场信息十分困难。不可能大范 方面的工作一直在做，但要取得突破性进展 围全面提高多学科监测的时空密度，在没有 是很不容易的。在科学技术上存在的主要问 充分工作基础上选择某些地区重点强化或建 题是对孕震过程地球物理场变化的监测能力 立试验场“守株待兔”也有很大的盲目性。因 和对深部地壳结构和介质物性的探测能力 而，加强中期强震地点预测研究，提高中期 不足。 强震地点预测的准确性，为短临跟踪强化监 要实现有减灾实效的预报，短临预报成 视提供较明确的目标区就显得至关重要。 功才是真正意义的成功预报。普遍认为短临 2推进地震预测研究的战略对策 预报难度最大，但按照我国“长、中、短、 临”渐进式地震预测预报的科学思路【引，可 面对地震预测这样重大的科学难题，悲 把地震预测过程分解为三个环节的工作一1。 观失望和盲目乐观都是不可取的。我们只有 第一个环节就是长期、中长期地震危险区预 正视困难，讲究对策，分步推进，才能有所 测，主要目标是确定地震的地点与强度的可 作为。 能范围；第二环节是地震大形势与中期地震 2．1地震预测研究需要长期攻关 预测，进一步确定中期(1—3年)强震活动