全球化的多维政治内涵及思考.pdfVIP

房乐宪 全球化的多维政治内涵及思考 [ ] , 。, 、、 , 、 。 [ ] : D80 : A : 1007- 1369( 2010) 2- 0067- 12 20 世纪70 年代, 相互依赖曾是国际关系学界 个非常时髦的词语。美 国著名学者罗伯特#基欧汉和约瑟夫#奈 1977 年合著的5权力与相互依赖6 中 明确断言, / 我们生活在 个相互依赖的时代。020 世纪90 年代以来, 全球相 互依存的深度和广度获得前所未有的增强, 全球化成为 个最引人注目的国 际术语。有学者表示, / 全球化0在20 世纪90 年代成为 个流行语汇, 正如70 年代流行/ 相互依存0 样。英国学者安东尼#吉登斯也曾经写道: / 全球化是 个必定在社会科学的辞典中占据关键位置的术语。0 中国学者俞可平教授甚 至表示, / 全球化正成为我们这个时代的最主要特征0, 认为全球化首先是经济 的 体化, 但经济生活的全球化必然对人类的政治生活和文化生活产生深刻 的影响。虽然全球化术语已被频繁使用, 但其所蕴涵的多维特性及其国际政 治含义依然是值得探讨和思考的重要话题, 特别是它对当前国际合作提出了 许多新课题。 : 20091 121 10 : , , , 5 6, 100872。 ) 67 ) #2010 2 : 对全球化政治内涵的认识, 直存在争论。有学者曾归纳为3 个宽泛流 ¹ 派: 极端全球主义者、怀疑论者和变革论者。 在极端全球主义者看来, 当代全 球化标志着 个新时代, 其中各个民族日益服从于全球市场的约束, 意味着人 类行为框架的根本性重组, 意味着民族国家的终结, 其突出特征是全球资本主 义、全球治理和全球公民社会; 怀疑论者则认为, 全球化在本质上是 个神话, 全球化掩盖了国际经济不断分裂为三个主要的地区集团、国家政府依然强大 的现实, 认为全球化不过意味着更高水平的国际化和区域化, 国际化依靠国家 的默许和支持, 甚至认为与19 世纪90 年代相比, 世界的相互依赖程度更低; 对变革论者而言, 全球化的当代模式是前所未有的, 全球的国家和社会正在经 历 个深刻的变革过程, 它们努力适应着这个相互联系更紧密、但又非常不确 定的世界) ) ) 其中国际事务与国内事务、外部事务和内部事务不再有清晰的 区分, 认为全球化是 个充满矛盾和不确定性的历史进程, 既有全球整合的 面, 也有分裂的 面, 并相信全球化改变着国家权力和世界政治。 人们对全球化内涵的理解持有多个视角, 这从 个侧面表明, 全球化是 º 个多维的概念。 最初人们谈论全球化主要从经济角度出发。经济因素确实 是推动全球化的重要动力, 经济全球化是全球化的主要内容和体现。但今天 的全球化已不再局限于经济层面, 而是日益广泛地渗透到人类社会政治和文 化层面。随着经济相互依存, 以及通讯和交通技术的发展, 不同地理区域的人 们更紧密的跨国性交往和互动迅猛增加。这些跨国性交往和互动已经远不止 是传统意义的经济贸易和文化交流, 而是日益体现出人类不同政治价值、政治 行为和政治制度之间更加广泛、更加深刻地交织与碰撞的过程。随着 系列 全球性问题的日益严峻, 特别是以/ 9#110 事件为标志的国际恐怖主义的冲击, ¹ 戴维#赫尔德等. 全球大变革: 全球化时代的政治、经济与文化. 杨雪冬等译. 社会科学文献出 版社, 2001: 32 14 º 国内关于全球化是 个多维概念的看法, 参阅: 杨雪冬. 全球化:西方理论前沿. 社会科学文献 出版社, 2002 ) 68 ) 全球化的多维政治内涵及思考 ¹ 已经有学者谈论所谓的政治全球化。 还有学者从全球政治与全球治理的角