论笔迹鉴定结论符合点的评断.pdfVIP

2011 ICELFS 论笔迹鉴定结论符合点的评断 贾治辉★ 摘要：书写习惯的自身同一是包含了符合与差异的同一，而同一人书写习惯的符合则是 包含了共性符合和差异的符合，不同人书写习惯之间也包含了共性的符合，因而在通过未知与 已知笔迹比较检验来实现书写习惯的同一认定时，必须科学评断符合点的性质，否则同一认定 鉴定意见缺乏科学可靠性．对笔迹鉴定符合点的评断是否科学，已经成为评价鉴定意见是否严 谨和科学以及鉴定意见是否可以采信的主要依据之一。而今面对证据科学对笔迹鉴定意见的挑 战，除严格笔迹鉴定的条件外，必须从理论上完善对笔迹鉴定符合点的评断方法，明确评断的 规则，从而保证鉴定意见的科学可靠性． 关键词：笔迹鉴定符合点评断方法规则 科学可靠性 引 言 鉴定人对笔迹特征的综合评断对鉴定意见 结论 的作出具有决定性的作用。从科学认识 论来看，鉴定人作出鉴定意见是一种科学证明活动，证明的原理是书写习惯的科学基础，证明 的依据是笔迹特征，而证明的方法是同一认定。笔迹鉴定是一种科学实践活动，鉴定人在科学 理论和经验的指导下通过观察、分析和比较获得反映书写习惯的笔迹特征，在此基础上进行比 较和评断以确定笔迹特征的异同及其性质，从而作出笔迹特征是否反映了同一人书写习惯的推 论。对笔迹特征评断的结果是鉴定人形成内心确信并作出符合逻辑的推论的核心。如果鉴定人 在对笔迹特征进行评断后已经对笔迹特征符合的性质 本质符合或差异 形成内心确信，则其 必然的形成肯定或否定的鉴定意见；如果不能对笔迹特征符合的性质形成内心确信，而仅是一 种可能性大小的认识倾向，则作出倾向肯定或否定的鉴定意见。对笔迹特征异同及其性质的评 断是在综合所有已经初步确定的笔迹特征基础上进行的。笔迹特征的数量、价值、特征系统的 价值以及是否满足同…率要求等都对评断有重要的影响，因而探讨评断笔迹特征符合点的理论 和方法对作出科学鉴定意见有重要的理论与实践价值。 一、笔迹鉴定的符合点及其评断的科学基础 所谓“符合点”是指检材与样本、检材与检材之间笔迹特征的相同方面。【l】这表明符合点 是一个集合概念，是基于所比较对象总和特征的相同部分。由于个体书写习惯具有系统性，且 单字 词 书写习惯是系统中相对独立的子系统，不同单字书写习惯之间也存在相同构件或组 成部分系统的相同。因而笔迹特征的符合点是单字书写习惯系统的符合点和单字集合系统的符 合点，是被检验对象总和的符合点。笔迹特征的符合点以特征的数量和质量来表达，从客体同 一的属性来看，书写习惯自身相同的符合点的概率为最大，且具有同质概率的排它性，由此从 理论上可以得出的规则是：发现和确定所比较笔迹材料的符合点的符合概率与排它性是确定书 ‘贾治辉：西南政法大学刑侦学院、司法鉴定中心教授，副院长，物证技术硕士生导师。 15l 2011 lCELFS 写习惯自身相同的判断基础。 符合点的状况是由一定数量、质量的特征表达出来的。处于单字和单字集合系统中的笔迹 特征具有层次性和结构性，系统中的特征仅是系统特定性的标记，特征的标记越多，价值越高， 则系统的特定性越强。在系统中，特征标记的数量和质蕈都是系统整体特性的构成部分，遵循 “整体的特性大于部分特性之和”的原则。凶为整体使得单个的、部分的特征因层次、结构关 系的自然连接而被赋予特殊的质，其特定程度不再是单个的、部分的特征的价值表现了。如果 把一个特征放在不同人的笔迹特征系统中，我们只能以出现率高低来确定其价值高低，而事实 上笔迹特征的出现率不是统计学意义上的，仅是一种经验的数据。由此也就不难发现依据笔迹 特征出现率所确定的特征价值在符合点数量状况中的意义并不显著，但在质最判断中则显得特 别具有意义。在比较中。比较对象的运笔、笔顺、结构的位置、比例与形态等特征之间所呈现 出来的单一和系统的符合率和排他性才是符合点评断的基础。 笔迹特征的符合概率所反映的是符合点的数量状况，而难以表达符合点的质量，但是就符 合点的数量而言，两个供比较的笔迹材料的符合概率高并不具有完全的排它性，而相反则具有 确定的排它性，因此笔迹特征的符合概率是确定书写习惯自身相同的基础。由于两个供比较的 笔迹材料的符合概率高并不具有完全的排它性，因而在这种情况下，笔迹特征的质量就成为判 断书写习惯排它性是否必然成立的关键依据。笔迹特征的质量高低是以笔迹特征在一定书写人 群范围内的出现率高低来确定的。然而，我们难以对一个特征出现率的高低做出确定性的概率 统计。只能通过与规范书写要求进行比较，确定其差异的概率高低来判断笔迹特征价值的高低。 即，与书写规范差异率高的价值高，反之则价值低。在此书写规范是指字体、字形、笔顺规范。 由于笔迹中必然反映笔力、速度、照应、协调等动