国内外社会化媒体的研究进展比较——基于2009-2013年期刊论文的计量分析.pdfVIP

第13卷第4期 浙 江 工 业 大 学 学 报(社会科学版) V01．13No．4 2014年12月 JOURNALOFZHEJIANGUNIVERSITY0FTECHNOLOGY(SOCIALSCIENCE) Dec．2014 国内外社会化媒体的研究进展比较 — — 基于2009-2013年期刊论文的计量分析 李 武 。章隐玉 ，卢振波 (1．上海交通大学媒体与设计学院，上海200240；2．浙江工业大学 图书馆，浙江杭州310014) 摘要：通过对国内外有关社会化媒体的研究型论文的内容分析，发现国内外传播学者对社会化 媒体的研究存在显著差异。在研究主体方面，通过合作方式发表的国外论文(尤其是多人合 作的论文)显著多于国内论文；而受资助的国内论文(尤其是受政府资助的论文)显著多于国 外论文。在研究方法方面，利用实证研究方法完成的国外论文显著多于国内论文，并且主要体 现在对 问卷调查、实验法和观察法这三种方法的利用。在研究内容方面，国内论文更多地集中 在研究社会化媒体 自身层面(尤其是关于 “形态和技术问题”和 “经济和产业问题”主题)，而 国外论文更多地集中在社会化媒体的受众分析和传播效果这两大研究领域。 关键词：社会化媒体 ；新媒体 ；文献计量 中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1006—4303(2014)04—0443—07 一 、研究问题及缘起 的教学与研究在中国大陆已经取得了跨越式发 展。虽然国内传播学者已培育出传播研究的自主 自从20世纪90年代早期以来，互联网技术 意识，但其研究在很大程度上仍受美国学术趣味 的迅速扩散引起了传播学者的兴趣 ¨]。1996年， 的左右，并非基于中国社会发展的需要 J。因此， 传《播学刊》出版了一期互联网研究专辑，标志着 传播学的国外研究进展(尤其是美国传播学研究) 国际主流传播期刊开始系统关注互联网传播领 作为国内研究进展的参考系备受大陆学者关注。 域。进入 2000年以来，互联网和新媒体的发展在 那么，在新兴的 “社会化媒体”领域，大陆的研究进 不断深化。为了揭示 2000年以来新媒体的国外 展如何?是否与国外研究接轨，是否具有本土特 研究进展，笔者对学术论文进行可视化分析，研究 色?本研究将试图解答这个问题。 发现 “社会化媒体”在2010年前后成为该领域的 默顿认为，科学社群通常会透过报酬、沟通以 研究热点 J。作为一种新的媒介形态，社会化媒 及仲裁等系统来规范科学社群 内的成员，而学术 体已受到研究者的极大关注。但相关的综述类文 期刊始终在其中发挥重要作用 J。作为一种文献 章非常稀少，且集中在对国外研究进展的介绍和 形式，期刊论文能够非常有效地表征特定学科和 一 分析 ·。 特定学者的研究成果。所以，要总结学术研究的 大陆传播学是以引进北美传播学为开端的。 发展概况，最便捷的方法就是对主要学术期刊进 从 1978年起，中国大陆学术界对传播学的研究已 行内容分析 J。本研究将沿袭这一学术传统，通 有30多个年头了，期间经历了 “引进阶段”、“受挫 过考察国内外传播学权威期刊的刊文情况，进而 阶段”和 “发展阶段”]。通过多年努力，传播学 比较国内外社会化媒体研究的进展情况。具体而 收稿 日期：2014-09．18 基金项 目：教育部人文