科研--学术论文的选题..pptVIP

科技论文撰写与投稿 第2章 学术论文的选题 2.1 选题的意义 2.2 选题的类型 2.3 选题的原则 2.4 选题的价值 2.1 选题的意义 2.1.1 选题是论文成败的关键； 2.1.2 选题是研究工作的目标； 2.1.3 选题是成功的依据； 2.1.4 选题是研究者才能的体现。 2.1.1 选题是论文成败的关键 选择课题，确定主攻方向，是撰写学术论文的第一步，它直接关系着学术成果的质量和水平。科研人员的远见卓识，首先就表现在这里。爱因斯坦曾经说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度看旧的问题却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”希尔伯特也认为“问题的完善提法意味着问题已经解决了一半。”因而选题一定要恰当，慎重。 2.1.1 选题是论文成败的关键 从文章写出之后的效果及所起的作用看，只有有意义的课题才会产生作用，获得好的效果。而一项毫无意义的课题，即使花再大的精力，研究的再好，论文表达的再完美无缺，也是没有价值的。当然更多是选题方法上存在问题。 2.1.2 选题是研究工作的目标 在任何有目的的过程中，目的总是最先环节，而认识活动的目的就是为了解决问题。科学研究正是一个目的性很强的认识活动过程，因此，科学研究必须有很强的目的性，只有明确了解了工作目标，才能使所有的研究工作集中到一点，从而大大提高研究工作的效率。 2.1.2 选题是研究工作的目标 从提出问题到解决问题是一个合乎逻辑的过程。只有提出问题才谈得上解决问题，对问题认识的越清楚，对问题的解决才越可靠。漫无目的的科学研究是不会有结果的，更不要说取得有价值的成果。严格地说，自始至终没有明确目的的活动根本算不上真正意义的科学研究。 2.1.3 选题是成功的依据 学术论文的成果与价值，最终当然要由文章的最后完成和客观效用来评定，但选题对其有重要作用。选题不仅仅是给文章定个题目和简单地规定个范围，选择论文题目的过程，就是初步进行科学研究的过程。选择一个好的题目，需要经过作者多方思索、互相比较、反复推敲、精心策划的一番努力。题目一经选定，也就表明作者头脑里已经大致形成了论文的轮廓。 我国著名哲学家张世英所说：“能提出象样的问题，不是一件容易的事，却是一件很重要的事。说它不容易，是因为提问题本身就需要研究；一个不研究某一行道的人，不可能提出某一行道的问题。也正因为要经过一个研究过程才能提出一个象样的问题，所以我们也可以说，问题提得像样样了，这篇论文的内容和价值也就很有几分了。这就是选题的重要性之所在。” 论文的选题有意义，写出来的论文才有价值，如果选定的题目毫无意义，即使花了很多的功夫，文章的结构和语言也不错，也不会有什么积极的效果和作用。 2.1.4 选题是研究者才能的体现 选题有利于提高研究能力。通过选题，能对所研究的问题由感性认识上升到理性认识，加以条理使其初步系统化；对这一问题的历史和现状研究，找出症结与关键，不仅可以对问题的认识比较清楚，而且对研究工作也更有信心。科学研究要以专业知识为基础，但专业知识的丰富并不一定表明该人研究能力很强。 2.1.4 选题是研究者才能的体现 有的人书读得不少，可是忽视研究能力的培养，结果，仍然写不出一篇像样的论文来。可见，知识并不等于能力，研究能力不会自发产生，必须在使用知识的实践中，即科学研究的实践中，自觉地加以培养和锻炼才能获得和提高。 选题是研究工作实践的第一步，选题需要积极思考，需要具备一定的研究能力，在开始选题到确定题目的过程中，从事学术研究的各种能力都可以得到初步的锻炼提高。选题前，需要对某一学科的专业知识下一番钻研的功夫，需要学会收集、整理、查阅资料等项研究工作的方法。选题中，要对已学的专业知识反复认真地思考，并从一个角度、一个侧面深化对问题的认识，从而使自己的归纳和演绎、分析和综合、判断和推理、联想和发挥等方面的思维能力和研究能力得到锻炼和提高。 2.2 选题的类型 2.2.1 理论创新型课题； 2.2.2 理论发展型课题； 2.2.3 理论争鸣型课题； 2.2.4 纠正通说型课题； 2.2.5 实践应用型课题。 2.2.1 理论创新型课题 在科学研究领域，理论创新型课题一般具有创新性，是别人没有研究过的课题。选题新、方法新、资料新以及在此基础上做到的见解新，是使其研究具有独创性的全部条件。其中，选题新是关键因素。这类课题有大有小，大到开辟一个新的研究领域，指出一个新的研究方向；小到解决一个十分细小，以致一直未被人注意的具体问题。无论大问题还是小问题，只要有意义就可以作为学术论文的选题。小课题有时同样能够填补空白的作用。 2.2.1 理论创新型课题 没有太多的资料可以利用，也没有现成