共同犯罪案件死刑适用论纲.pdfVIP

共同犯罪案件死刑适用论纲 共同犯罪案件死刑适用论纲 上 卷 —L 何荣功’ ／、 共同犯罪作为一种社会现象，在当今世界各国的司法实践中都客观存在。 相对于单个人犯罪，共同犯罪案件中，犯罪由数人协力实施，因此，在共同 犯罪的场合，犯罪行为造成的社会危害往往会更大。从我国司法实践中死刑 适用的客观情况看，共同犯罪案件占有相当大的比例，因此，研究共同犯罪 案件中行为人的刑事责任和死刑适用问题，对于严格限制死刑，切实减少我 国死刑的适用具有重要意义。共同犯罪案件中死刑的适用，重点需要解决以 下三个方面的问题：第一，如何理解共同犯罪场合“罪行极其严重”；第二， 在共同犯罪案件的场合，应当如何确定适用死刑的数量；第三，如何最终确 定死刑适用对象，即究竟对哪个行为人适用死刑。本文将主要围绕这些问题 展开。① 一， 对共同犯罪案件中“罪行极其严重的理解 我国《刑法》第48条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。” 这既是我国刑法关于死刑适用对象的规定，也是我国死刑适用的一般标准。 与单独犯罪一样，在共同犯罪的场合，只有达到罪行极其严重程度时，才能 对犯罪人适用死刑。关于“罪行极其严重”的含义，我国刑法理论上进行了 深入的研究。但是，由于共同犯罪案件性质特殊，在共同犯罪的场合，对 “罪行极其严重”的把握，需要注意以下几点： 第一，共同犯罪案件中“罪行极其严重”的基本含义与单独犯罪场合并 无不同，同样是指犯罪的性质极其严重、犯罪的后果极其严重和犯罪分子的 主观恶性和人身危险性极其严重。 第二，对“罪行极其严重”的理解，必须坚持共同责任原则。在共同犯 罪的场合，由于共同行为人在主观上存在犯罪意思联络，在客观上各行为相 互利用，相互加功、补充，形成了犯罪有机共同体，在该犯罪共同体中，行 为人在自己实施行为之外，还把他人的行为视为自己的行为，实现自己的犯 ·武汉大学法学院副教授、法学博士、博士后。 ①在共同犯罪的场合，死刑适用特别成为问题的还有雇用犯罪，特别是雇凶杀人案件。此类案 件的处理，一直是我国司法实践中的一个难题，理论上争议也很大。限于篇幅，对于该问题，作者将 专门探讨，这里不展开。 改革开放30年刑事法治研究 罪，所以，行为人不仅应当对本属于自己的行为承担责任，而且对当作自己 行为而来源于他人的行为也应当承担责任，这就是所谓的“一部行为全体责 任原则”或“共同责任原则”，因此，当两个以上行为人，基于共同的犯罪 意思，即使只有一部分行为人的行为导致了构成要件的实现，参与共同犯罪 的其他行为人也应当对此承担责任。共同犯罪的特点和共同责任的原则要求 在共同犯罪案件中，对于行为人刑事责任的理解必须从整个案件考虑，判断 行为人的行为是否达到了罪行极其严重的程度，必须将共同犯罪作为一个整 体考察。即使单个人的行为未达到罪行极其严重的程度，但只要整个案件达 到了罪行极其严重的程度，就存在适用死刑的可能。 第三，对于“罪行极其严重”的理解，还要坚持个人责任的原则。对共 同犯罪案件“罪行极其严重”的理解，虽然需要坚持共同责任的原则，但同 时还必须坚持个人责任原则。在共同犯罪的场合，犯罪结果虽然是共同犯罪 行为人共同导致的，但不同的犯罪行为人对法益侵害的原因力大小可能不一 样，因此，在具体确定行为人的刑事责任时候，必须充分考虑行为人的个人 特征，具体确定对其是否有必要适用死刑。 二． 共同犯罪案件死刑适用的一般原则 共同犯罪案件中死刑的适用问题，归根到底是刑法分则需要解决的问题， 需要司法人员结合具体案件分析。但从宏观上提出共同犯罪场合死刑适用的