- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FDI对中国技术创新影响的门槛效应
——基于行业数据的实证研究
申嫦娥,张廷一
(北京师范大学 经济与工商管理学院,北京 100875 )
摘要: FDI 对东道国的技术创新具有外溢效应,但东道国的吸收能力同样十分重要,如果吸收能力达不到技术溢出的“门
槛”要求,则技术溢出效应无法实现。关于 FDI 对技术创新影响的门槛效应,国内的研究集中在地区数据,极少有人对行业
数据进行研究。而事实上,地区的门槛变量主要有 GDP、教育情况、基础设施、市场开放等,行业的门槛变量则完全不同,
我们选取了技术差距、产业关联、人力资本流动以及示范与模仿效应等 6 个门槛指标进行研究。限于数据的可得性,本文选
取 2003 年至 2008 年 37 个行业的数据进行实证研究,发现 FDI 对内资企业的技术创新能力有显著的正向溢出效应,并且具
有明显的门槛效应,本文具体展示了行业门槛效应的分布情况,这是本文的重要贡献。
关键词:FDI,技术创新,技术外溢,门槛效应
中图分类号:F204 文献标识码: A
间是不同的,这种不同在很大程度上取决于技术引
一、研究综述
进一方的吸收能力。
FDI(Foreign Direct Investment,即外商
1989 年,Cohen Levinthal 首创了“吸收能
直接投资)不仅是一国或地区获得资本的重要渠
力”一词,他们认为企业的研发能力不仅可以直接
道,而且是获得外来技术的重要途径。早在 1960
带来技术进步,而且可以提高吸收外来技术的能
年,Mcdougall 就提出了 FDI 具有技术外溢效应,
力,使企业在获得外来技术时更有能力消化、吸收、
跨国公司在进行外商直接投资时,将自身的先进生
模仿和创新。对于吸收能力的研究,传统的方法主
产技术、管理技能、人力资源等因素投入到东道国
要是采用分组检验的方法,比如将样本分成东部、
进行经济活动,会产生技术外部性,东道国企业通
中部和西部,或将某个分组指标以中位数为标准分
过人员流动、产业关联以及对跨国公司进行学习、
成高、低两组等,但由于分组标准一般很主观,而
模仿等提高自身的技术水平,从而提高技术创新能
且分组样本之间是否存在显著差异,也是统计上难
力。因此,FDI 对东道国技术创新能力的影响是技
以解决的问题,而“门槛回归”提供了新的研究思
术外溢的表现形式。从 20 世纪60 年代开始,许多
路与方法,它是分组检验的扩展和延伸,克服了传
学者对 FDI的技术外溢效应进行了实证检验,比如
[1] [2] [3] 统方法的不足。
Caves 、Globerman 、Haddad 和 Harrison 、
[4] 本文的“门槛效应”是指当企业自身水平达到
Aitken和 Harrison 等。而技术溢出效应,在不同
文档评论(0)