污染土壤修复研究现状与进展.pdfVIP

第二届全国环境化学学术报告会论文集 污染土壤修复研究现状及进展 王晓蓉郭红岩林仁漳 0093 污染控制与资源化研究国家重点实验室，南京大学环境学院，南京，21 我国重金属污染土壤约2000万公顷，农药污染土壤1300—1600公顷，污染比较严重的耕 地约2000万公顷，占耕地面积的1／5。土壤污染不仅对作物产量、品质产生不利影响，并 通过食物链对人类健康产生重大威胁，而且作为开放的环境介质之一还会通过物质迁移而对 大气、水等其它环境要素产生影响。土壤污染已经成为制约我国农业可持续发展的重要因素， 土壤污染防治及修复研究己成为环境科学研究的热点。 1 污染土壤修复研究 1．1修复技术研究进展 在20世纪90年代以前，污染土壤修复大多采用挖掘填埋的方法，但这并不是一个永久 措施，只是把环境问题从高危害区(即人口密集区)转移到低危害区，填埋法还存在占用土地、 易渗漏、污染周边环境等负面影响。西欧和北美一些国家最近规定，污染物在填埋之前必须 进行处理。这些严格的环境法规和条例促使人们寻找新的修复技术。 污染土壤修复的基本途径一是固定作用(stabilization)，通过各种手段降低污染物的 迁移性和生物有效性，缓解其危害：二是去除(removal)，将污染物从土壤中移去，从根本 上解决问题。围绕这两条途径，科学家们提出了包括物理、化学、生物等各种原位或异位修 复方法，主要有土壤淋洗、电动修复、物理化学固定、及生物修复等。 近二十年来，发达国家在污染土壤的物理、化学与生物修复等方面取得显著进展，有些 已进入商业实用阶段，其中生物修复特别是超积累植物由于提取效率高、成本低、易于后处 理等优点而受到广泛重视。不断有新的超累积植物被发现，一些转基因植物也开始构建成功。 phytoextraction)甚至使常规植物都可能富 螯合诱导的植物提取技术(chelate—induced 集大量金属而用于土壤修复。一些新的技术及理论也不断被应用到土壤修复中，如在原位固 定法及热解吸法中，采用微波加热方法比以往的电加热效率更高，耗能更少，而且加热更均 匀，在污染物去除或固定上表现出更大优势。在电动力学去除领域，一种新的不同于以往电 动迁移的电化学诱导反应机理被提出，并在降解非水溶性有机污染物的实践中获得成功。 在技术创新上除了追求高效率、低成本外，环境安全性也受到高度重视。以往，在土壤 淋洗或植物修复方面作为增溶剂的各种人工合成表面活性剂及螯合剂(如EDTA等)因其潜 在的环境风险性而被谨慎使用。最近，从微生物代谢产物或某些植物中提取的生物表面活性 specificity)、可生物降解性 剂(biosurfactant)因具有高度专一性(high friendly)而备受关注，它们在提高有 (biodegradability)、环境友好性(environment 机物溶解性和生物降解速率上效果显著。 已有的研究成果，多数只限于实验室水平，达到现场应用和商业化推广的成套技术很少。 第二届全国环境化学学术报告会论文集 即使有少数现场修复工作获得成功，也往往由于成本太高或技术不稳定而难于推广，目前为 止没有一项特殊的技术具有普遍适用性。要使污染物降低到安全的可接受的水平，使土壤修 复取得理想效果，开展各种方法的集成研究很有必要。复合污染是目前土壤污染的典型特征， 目前国内外关于复合污染同时修复的实验室研究正在开展，今后这方面的研究应作为关注的 重点。 1．2土壤污染缓解机理研究 在开发新的污染土壤修复技术的同时，土壤污染缓解机理研究也是修复研究领域的热 点。土壤是个开放复杂的非均相体系，影响因素众多，污染物进入土壤后通过界面传输、吸 附一解吸、沉淀一溶解、配合一离解、生物降解等多种途径对其生物可利用性、生态效应产生 影响，目前为止这些过程对土壤污染的缓解程度以及对生物可利用性的影响知之甚少。当前， 土壤污染缓解机理的深入研究主要集中下述几个方面：老化效应(aging)、根际效应