真空排水预压加固软土地基的研究现状与展望.pdfVIP

真空排水预压加固软土地基的研究现状及展望 3 真 空 排 水 预 卫玉加 固软 」匕手也m 的 OF究 玫Jf状 及 展 望 龚晓南 岑仰润 李昌宁 (浙江大学岩土工程研究所，杭州，310027) 心摘要t 本丈在回尿妻空排水预压法在国内外发展历史的基抽上，对现有真空排水预压加 因软土地基研究和工租实戏情况进行了总结.对真空排水预压加固软土地签的研究作了若干 分析及展望。 一、引言 真空排水预压最早由瑞典皇家地质学院杰尔曼(W.Kjellman)于1952年提出，1958年 美国费城机场首次采用真空井点降水与砂井相结合的工法，处理飞机跑道扩建工程的地基 问题，随后日本、芬兰、苏联、法国、美国、瑞典等地都有该工法的应用报道，但由于抽 真空设备效率、气水分离技术、密封技术等关健问题未能很好解决，很长一段时间该工法 未能得到广泛应用。我国早在50年代就开始了对该工法的研究，但当时也没能使之成功用 于现场地基的加固。20世纪80年代，我国交通部一航局、天津大学、南京水利科学院土工 所等单位对真空排水预压加固软土地墓在施工工艺和设计方法等方面做了不少工作，使其 在工程应用中取得成功，此后该工法得到很大的发展。相关资料详见参考文献 [1-v8], 目前，国内外真空排水预压加固软土地基应用日益增多，在机理研究、施工工艺、设 计理论等方面也得到了一些发展，但理论研究却远远落后于工程实践，制约了该工法的进 一步发展和工程应用，已引起学术界和工程界的普遗关注。 二、真空排水预压研究的两个基本问题[9--201 堆载预压有两个最基本的间题:一是最终效果问题，堆载预压的最终效果由附加应力 场决定，附加应力场的计算采用弹性力学的理论;二是预压时变形、孔压、有效应力、强 度参数等随时间变化情况，这属于一般情况下的固结问题，可以以太沙基及比奥固结理论 为基础进行分析。同样，真空排水预压也有这两个最基本的问题需要解决。 国外进行的机理研究，侧重于解决真空排水预压的最终效果问题，W.Kjellman于1952 年提出的一维问题最终效果，1973年美国的戚廉等人用流网解二维问题，1983年苏联的 Fer-Mertirosyan采用拉普拉斯方程求解，日本的小林正树用有限元解三维问题，所研究的 都是最终效果间题，属于称定渗流问题。国内自80年代以来对真空排水预压的研究，侧重 4 第一篇 排水固结 于真空排水预压的固结问题，属于非稳定渗流问题，如负压下固结理论。该理论认为，真 空排水预压加固软土地基时，地基土的固结是在负压条件下进行的，它和在正压条件下即 堆载预压固结问题基本相同，只是边界条件有差别，因此负压下的固结可以沿用原有固结 理论的所有方程。国内工程界较多使用等效荷载理论，即假定真空排水预压加固软土地基， 就相当于在地基上作用等于膜内外压差的等效荷载。 在最终效果和固结这两个基本问题上，国内外学者对这两方面虽然开展了研究，但并 未完全解决这两个基本问题，而且单纯从最终效果角度或固结角度研究真空排水预压均无 法完整揭示其加固机理。只有从最终效果和固结两方面出发才能系统阐述真空预压加固软 土地基的机理，正确建立相应的分析模型和计算理论，才能解决目前工程应用中提出的问 题，改进设计方法和施工工艺。 三、真空排水预压研究的两个层次 真空排水预压机理的研究内容可分为两个层次:一是真空排水预压加固软粘土试样的 性状研究;二是真空排水预压加固软土地基的性状研究。两个层次研究内容的区别在于:前 者的研究对象是软粘土试样，侧重于本身机理方面的研究;后者的研究必须建立在第一层 次研究成果的基础上，同时又必须考虑地下水和竖向排水体等客观因素的存在对软土地基 加固的影响，研究对象是软土地基，侧重于解决现场实际情况。国内外对真空排水预压机 理的研究于这两个层次均有所涉及，但未明确区分，这也是导致目前学术界和工程界对真 空排水预压加固机理认识不清晰的一个重要原因。 四、真空排水预压的室内试验和现场监测E21-25J 真空排水预压的试验研究必须以室内试验和现场监测为基础。 真空排水预压的试验研究随着工法的提出就已经开始，我国早在50年代，807部队、哈 尔滨军事工程学院及天津大学等单位就开展了一些室内外真空排水预压的试脸研究。80年 代以来，结合真空预压法的机理研究，许多学者