我国大豆的比较优势、竞争力与对策.pdfVIP

我国大豆的比较优势、竞争力及对策 秦富孙立新 白：,AI- (中国农业大学经济管理学院) 一、比较优势，竞争优势及计量方法 1．比较优势 大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及嗽税原理》(1817)中， 首次提出“比较优势理沧”(又称比较成本理论)概念。指出尽管两 种商品的生产，某同都绝对不利，但各自选择相对生产率较高或相 对成本较蛞的产品新生产，取方均可获利。 李嘉图的比较优势理论中隐含了一些假定：世界是一个静态均 衡的世界，不考虑技术进步和经济发展；包括劳动在内的生产要素 都是充分就业的，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动等。因 此，通常称他的理论为静态比较优势理论。 可以认为，各国某种产品的比较优势，在特定的发展阶段，特 定的时期，是相对稳定的；在不同的发展阶段，不同的时期是变化 的。故比较优势理论可用于特定条件下大豆产品在世界范围内的交 换和贸易的研究。 2．蠹争优秀 竞争优势置J：国际范围，实际上是一种国际竞争力。大豆的国 际竞争力又属于产业竞争力的范畴。它既不同于国家的国际竞争力， 也不同于企业的日际竞争力，而是介于国家和企业l习际竞争力间、以 产业这个介于宏观号微观之间的所滑中观的层次为出发点的竞争 力。 比较优势涉及的主要是各国不同产业间的关系，而竞争优势涉 111 爰的是各国同一产监问的关系。尽管在经济分析中，比较优势与竞 争优势是可以区分的两十概念，但是在实践中，它们联系密切，往 往是不可分割的：一是一国具有比较优势的产业往往易于形成较蜢 的产业国际竞争力，即比较优势足竞争优势的内在因素，在一定条 件下是可以转化为竞争优势的。二是一国的某一产业的比较优势耍 征过竞争优势才能够得到很好的体现。即使是具有比较托势的产业， 如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势I反之非常缺乏比较 优势的产业，往往很难形成并保持国际竞争力。三是比较优势和竞 争优势的本质都是生产效率的国际比较，所不同的仅仅是比较优势 强蛹的是各国不同产业之间的生产率比较，而竞争优势强调的则是 告国相同产业之间的生产率比较。 3．计量方法 由于比较优势同产业国际竞争优势密切相关，所以通常采甩比 较优势的计量方法与模型作为产业国际竞争优势的计量方法与模 型。比较优势计量方法与模型有4种，分*I』．为，“显示”比较优势法、 净出口指数法、劳动密集指数法、国内资源成本系数法。 以上四种计量方法中，应用最为广泛的是“显示”比较优势法。 支持这一观点的学者认为。此方法侧重出口实绩，因此可免受因国 家保护而造成进口扭曲所带来的影响。 净出[『指赫水毙单独使用，只有与显示比较优势指数联系起来 才有实际意义。同样，劳动密集指数也只有与显示比较优势指数联 系起来才有实际意义，这不仅因为该指数只考虑资丰和劳动力这两 种生产要索，而且还因为生产成本数据不如贸导数据在世界范围内 更具可比性。 国内资源成乖系数法兼用生产成本毅据和贸易数据，有一定的 优越性，但最大缺陷在于难以获取一套完整的机会成本资料及影子 汇率，实际计贯冲用市场价格及官方汇率nn“替代，从而影响了计 算的准碲崔鹰。 112 “硅示”比较优势法简捷明r，能够避免繁杂的运算和近似的估 计。它只考虑了出口，而出口有可能受旧家政策干觑的影响发生扭 曲，进而影响到比较优势指数的真实性。但从较长时期看。假如一 同的某种商品没有比较优势或具有比较优势，即他暂时受政策干预 而发生了贸易一卜的偏离，经济内动力也会使之恢复常态。我国已加 入世贸组织，市场彝济体制逐渐完善，行政干预的宴际作用会越来 越弱，国内资源会向更能发挥国际比较优势的方向进行配置。因此， 对中国经济进行“显示”比较优势浩冽算屉有现实意义的，具有一 定的决策罄考价值。 “显示”比较优势法更加适台中国大豆的比较优势研究。在国内 政策方而，大豆没有制定保护价制度；在国际政策方而，大豆没有 实施戈税配颧制度。豳此，中国大豆市场不是汁划经济体制下的市 场，大豆贸易最接近于自由贸易。 “最示”比较优势法是由巴拉萨(Balassa)于1965年测算部分 圜家贸易比较优势时采用的…种方法，后被lI|=界银行等同际组织普 遍采用。所谓“显示”