室内220Rn子体剂量转换因子研究动态和发展趋势.pdfVIP

第■次伞嘲天然辐射照射’j控制研讨会论文汇编 室内翻Rn子体剂量转换因子研究动态与发展趋势 毕垒1尚兵2李玮博’JochenTschiersch’ ‘l清华大学工程物理系，北京100084， (2中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所，北京lO0088) (3德国Helmhol乜zen仃um环境健康中心，慕尼黑) 摘要t钍射气(220Rn)是氡的一种霞要同位索，来自于天然钍系的衰变。瑚Rm由于半衰期较短，环境中浓 度比较低，难以测鼍，过去常常被忽略。我国的232Th含量较高，因此有关室内220Rn的报道／fi断增加，亚 洲和欧洲一些地区都发现丫较岛浓度的220RJl。由于拉IRn子体的半衰期比较长，a粒子能量非常高，趋oRn 的剂量问题受到重视。以往对于220Rn的研究一直是通过剂量学方法并与流行病学方法得到的关于222Rn的 结论相结合进行的，uNscEAR20∞年报告中给出的220Rn子体剂量转换因子为40h nsv(Bqmd)-1．很多学 h 者采用剂量学的方法给出了220Rn子体剂量转换因子在8l—116m4)-‘之问。随着剂量学方法的不 nSv(Bq 断进步，lCRP于2009年建议对于包括氡在内的所有的放射性核索均采用剂量学方法进行危险度研究。本文 回顾了220Rm子体剂量转换因子的发展过程，总结了最新的研究结果，分析了剂量学方法中的主要因素，并 采用剂量学方法计算了几个地区的220Rn子体剂量转换因子及年剂量。 关键词s220Rn及其子体，流行病学，剂量学模型．剂鬣转换因子 引言 一样广泛存在于人类牛活的环境之中。220Rn的半衰期只有55．6秒，环境中的浓度通常不高， 只有少数房屋测量到低水平的220Rn，凼此，长期以来挖oRn被忽略。1994年，Doi等人发现 了只本的平均220Rn高于世界均值11】；1997年，尚兵等人发现中困西北地区传统房屋中的220Rn 浓度较高，可能会引起显著的剂量121。巾园地质背景中232Th的含量较高，在传统上结构房屋 和高本底地区的房屋中都发现了较高水平的220Ih【3’4l。初步研究表明，中国220Rn的问题值得 关注。 在估计222Iu的危险度时，ICRP过去一直建议使用流行病学调查的方法p】。但是，经过 十余年的研究，包括呼吸道模型、生物动力学模型和剂量计算模型在内的剂量学研究以及流 行病学研究均得到了长足的发展，通过两种方法得到的结果已经比较接近，因此，ICRP最 近的撤告【6】建议对于包括氡在内的所有的放射性核素均采用剂量学方法进行危险度研究，即 先根据环境中的放射性粒予浓度以及其进入人体后的行为推算出人类受到的剂量，进而求出 危险度。将环境中放射性浓度转化为人类所受剂量的量称为剂量转换因子(DCC)。事实上， 由于并没有220Ih暴露与肺癌危险的流行病学研究数据，过去对于220Ih及其子体的危险度研 究一直是通过剂量学方法参考222Rn的参数(粒径、未结合态份额币)进行计算，并与流行 病学方法得到的关于222Rn的结论相结合进行的。这种简单的替代可能会增加不确定度。 220Ih及其子体被吸入体内后，气体会随着人的呼气过程离开人体，只有子体会沉积在体 内，而一般一次呼吸在几秒钟内完成，220Rn气体在一次呼吸过程中几乎不发生衰变，因此， 220Rn气体本身几乎不会致人剂量，人体受到的剂量几乎全部来自于沉积在体内的子体所发射 的alpha粒子。在评价220Rn及其子体的危险时，可以只考虑220RJl子体所致剂量。 自从30年前，一些学者就开始着手于220Rn子体的剂量转换因子的研究。随着研究方法 和生物动力学模型的发展，计算得到的220Rn子体的危害一直在增加。尤其是在1994年ICRP 给m新的呼吸道模型后，220Rn子体的剂量转换因子增加了超过一倍。本文I旦I顾了刀‰子体 剂鼍转换因子的发展过程，总结了最新的研究结果，分析了剂最学方法中影响220Rn子体剂 量转换因子的主要因素，并采用剂量学方法计算了几个地区的220IⅫ子体剂量转换因子及年