论从投入产出表估算各部门劳动价值量的可能性.pdfVIP

35 论从投入产出表估算各部门劳动 价值量的可能性 日本岛根县立大学张患任 一般认为，价格是看得见的，价值是看不见的。说价值是看不见的，是因为至今 没有人找到计算价值的方法。尽管已经有人从统计的角度开始着手(泉弘志 [1992])进行计算，但目前直接计算价值确实还存在困难。然而看得见的价格与看 不见的价值之间实际上存在一座桥，这座桥就是所谓的转形过程。转形问题的解决， 使得从看得见的价格估算看不见的价值成为可能。 价值与生产价格之间存在着如下联系(如图1所示)：①从抽象到具体：价值一 市场价值；生产价格一市场生产价格。②从具体到抽象：市场价值一价值；市场生 产价格_÷生产价格。价值与生产价格的联系是一个在最抽象层次上的枢纽。 =露 图1价值与生产价格的关系示意图 现实当中“从抽象到具体”的计算，是几乎不可能的(虚线)，但是“从具体到抽 象”的计算却是可能的(实线)。 我们的思路是这样：现实当中的投入产出表的数据，视为市场生产价格的货币表 现，通过利润的平均化，导出其背后的“均衡体系”即生产价格体系，然后采用逆转形 的手法，将其转换到价值体系，然后再将其向市场价值体系还原。 293 2007年中日经济统计学国际会议论文集 这里需要强调三点：第一，所计算的结果都是用货币表现的。当然是否用货币表 现并不重要，因为其差别不过是一个货币／劳动时间的变换系数而已，例如：50形l 小时。第二，通过利润的平均化所导出的生产价格体系是一个结构体系，虽然在现 实中有可能达到其某个倍数，但是无法知道其规模。第三，所有的计算均依赖于统计 数据，所以不必做技术不变等假定。因为凡是统计出来的东西，都是过去的，而过去 的东西是不会再变化的。 本文基本上可以分为四个部分。第一部分是数据处理(从公式(1)到公式 (1”))，目的是基于投入产出表导出预付资本量及按照预付资本计算的利润率，为 此必须补充数据。该部分的目的是在现有统计制度下，谋求能够找到所需要补充 的数据最少的方法。第二部分是导出理论生产价格(公式(2)和公式(3))，方法 参考了斯拉法的标准体系导出法。第三部分是理论价值体系的导出(从公式(4) 到公式(6))，主要是“逆转形模型”的应用。第四部分是理论市场价值体系的导 出(公式(7))。这部分理论上几乎是不可能的，这里只提供一种需要检验的可 能性。 为了分析方便，先定义下面几个概念。 阵”。而把A=(口i)。。。称为对角矩阵A=diag(乜。，o：，…，口。)的“压缩向量”。 定义2把在所有的部门都实现了平均利润的状态称为均衡状态。 从总利润的观点来看，迄今在各国的投入产出表当中，还没有看到形成了平均利 润的均衡状态①。这种总体平均利润尚未形成的状态，我们作为市场生产价格状态 来认识，用如下方程来表示。不过，投入产出表所反映的利润率，乃是实际消耗的成 本利润率，而不是预付总资本的利润率。在目前的统计制度下，各部门的预付总资本 利润率的测定是可能的。令■表示投人产出表所反映的第i部门的利润率，t表示 第i部门的预付总资本的利润率，则t-。 显然，投入产出表可以用下面的矩阵模型来表示： (F—C+可)(J+R)=p (1) 这里，P=(Pi)，。。是各部门的总产出向量，C=(Cii)…是中间投入(不变资本) 是单位矩阵，F=(1，1，…，1)1。。。 现在，必须开始考虑所费资本与所用资本的问题，否则将使计算误人歧途。需要 解决的问题只是在尽可能少的数据条件下如何将所费资本与所用资本的关系进行正 确表示。 上面(1)中的中间投入(不变资本)和工资(可变资本)并不是预付总资本。为 ①那么，能否认为在发达资本主义国家也没有形成生产价格呢?显然不是这样。对此，中国人民大学经 济系杨志教授指出，如果把平均利润或平均利润率从厂商的正常利润的角度来理解，问题就迎刃而解了。 35论从投入产出表估算各部门蒡动价值量的可能性 此，有必要考虑全部的固定资本(包括没有被消耗或转移