中部地区服务业的效率测度——基于DEA模型的实证检验.pdfVIP

中部地 区服务业 的效率测度 基于 DEA模型的实证检验 田俊芳 王 菲 摘要：发展服务业是加快经济发展方式转变及经济结构调整的重大任务，相比东部沿海发达地区而言，中 部地区服务业企业总体竞争力不强，缺少上规模、竞争力强的企业集团，特别是具有国际国内竞争力的服务业 大集团大企业不多，缺乏龙头企业的带动。中部地区现代服务业领域如保险、银行 、教育、通信、医疗、保健 等行业，市场准入范围狭窄、进入门槛较高，将大多数潜在投资者拒之 门外，在没有竞争力的情况下，行业发 展的动力与活力丧失，制约了现代服务业供给能力的扩张。中部地区可以从打造不同层次与特色的产业集聚区 入手，推动服务业与制造业融合发展 ，在培育龙头企业的基础上，进一步提升信息服务业水平。 关键词 ：中部地 区；现代服务业 ；数据包络模型；产业集聚 中图分类号：F121 文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2015)03—0023—05 前 ，理论界一直称 “第三产业”。从 1935年英国经济学家 一 、 引言与相关文献述评 阿 ·费希尔 (AylmerFisher)最先提 出 “第三产业”概念 服务业作为国民经济的重要组成部分 ，在扩大社会就 到 1957年克拉克的 “服务性产业”和发现 “克拉克定 业与促进经济增长等方面占据重要地位 ，是衡量一个国家 律”，服务业的理论初具体系。但是，第三产业的蓬勃兴 或地区产业结构层次和经济发展水平的重要标志之一。自 起及其理论的发展和完善是近几十年的事。我国长期以来 2006年开始实施 “促进中部地区崛起”战略以来，中部 使用 “第三产业”的概念 ，直到2000年中共十五届五中 地区经济迅速发展。近年来 ，随着制造业向中西部地区转 全会通过的十五规划建议中才开始将 “第三产业”改为服 移 ，人 口向东部地区转移 ，我国出现区域间制造业差距缩 务业，但统计学上仍沿用 “第三产业”。 小而服务业差距扩大的迹象。 《中国服务业发展报告 国内对服务业的研究真正开始于20世纪90年代中 2o13显示 ，我国区域服务业综合竞争力排名中上海 、北 期，总体来说还处于起步阶段。20世纪60年代．主要是 京、天津名列三甲，前 9名全部是东部地区。目前我国服 围绕服务是生产性劳动还是非生产性劳动问题展开讨论。 务业发展的区域差距十分显著，东部地区服务业竞争力整 20世纪 80年代的研究主要集中在服务的价值创造 问题 体水平远高于中西部地区。以人均服务业增加值计算，东 上，几乎没有实证分析。20世纪90年代，服务业在国民 部地 区差不多是西部地 区的3倍 。从服务业增加值 占 经济中的地位和作用日益突出，研究者们逐渐重视实证分 GDP的比重看 。东部地区最高．中部地区服务业 占比最 析，并较多地运用现代西方经济学的分析框架来探讨我国 低。 ((2013中国三产化／服务化排行报告》显示 ，2013年 服务业的发展问题，服务经济理论逐步成熟。袁少锋 、郑 全国服务化排行榜前六甲是北京、上海 、天津、浙江、江 玉香 (2007)通过计量经济模型进行实证分析．认为影响 苏、广东，服务化排行榜后三甲是河南 、安徽、青海。山 我国服务业发展水平的主要宏观因素有国内生产总值中用 西提高了5个位次 ，湖北下降了3个位次，湖南下降了2 个位次。中部地区由于工业 、农业、建筑业比例较高，人 本文系国家社会科学基金项 目 “中部大中城市承接 均服务业增加值比东部低 ，与西部基本一致。因此，中部 服务外包差异化发展策略研究”(项 目编号：lOBJY083)、 地区服务化程度不高，服务业发展潜力巨大，经济发展方 国家社会科学基金项 目