关于法经济学效用函数的反思及重构.pdfVIP

2015／03 总第455期 商业研 究 CoMMERCIALREsEARCH 文章编号 ：1001—148X (2015)03—0001—08 关于法经济学效用函数 的反思及重构 李素文 (重庆三峡学院 财经学院，重庆 404100) 摘要 ：在 以波斯纳为首的主流法经济学的效用函数 中，效率完全可 以替代公平正义成为唯一的 自变量；第二代主流法经济学者卡普洛和萨维尔主张用福利替代效率构建法经济学效用函数： 非主流法经济学者马洛伊则进一步追问了效率和福利的决定，从而以符号学为哲学基础建立了 复合的法经济学效用函数。沿着马洛伊这一思路 ，本文认为以行为经济学的公平偏好理论建立 复合的法经济学效用函数更符合学科发展的逻辑 。 关键词：法经济学；效用函数；公平；效率；行为经济学 中图分类号 ：F069 文献标识码 ：A 法经济学是经济学和法学的整合交叉学科 ，又是一 门很强实务性 的应用性学科 。虽然法经济学在 50 年里取得了长足的发展，但对其质疑与否定之音也延绵至今 ，主要是构成法经济学理论基础的效用 函数 对效率与公平正义关系的观点与法学界存在根本分歧。法经济学基本上成了经济学界 “自拉 自唱”的独 角戏 ，而并未能很好地进入法律实践体现其应用性学科的实际价值。在我 国，这种状况尤其严重 ，即便 在关于劳动合 同立法 、食品安全立法、 “许霆案”、 “药家鑫案”这类法律热点难点问题的全民大讨论中， 也难 以听到法经济学者的声音。本文认为 ，很有必要对构成法经济学理论基础的效用函数进行反思 ，并 在反思的基础上重构 。 一 、 以波斯纳为首的主流法经济学效用函数 (一 )波斯 纳的法经 济学效用 函数 科斯 (RonaldCoase)、卡拉布雷西 (GuidoCalabresi)、梅恩 (HenryManne)和波斯纳 (RichardPos— ner)在美 国法经济学 1991年会上 ，被确定为法经济学的奠基人。 “在这些学者中，波斯纳——既是教授 、 学者 ，又是一名大法官——也许是最重要的倡导者”¨， “从法理学的高度 ，对法律的经济分析学说进行 了总结和概括 ，确立了法经济学的范畴和理论体系；1973年他的经典著作 《法律的经济分析》一书的出 版，标志着法经济学学派的真正建立” 。法经济学效用 函数的建立必须 以对法经济学价值的确立为基 础，而实际上 ，在法经济学的奠基人及主要代表人物中，只有波斯纳和马洛伊对法经济学的价值进行 了 全面和系统的阐述 ，不过波斯纳是主流法经济学的代表 ，马洛伊为非主流学派 (并且其对法经济学价值 的重新阐述是在对波斯纳的价值观批判的基础上建立的)，故法学界的反对者主要针对波斯纳进行批驳。 “效率至上论”是波斯纳的法经济学价值观 ，实质上就是法律的制定与实施应 以追求社会的财富最大 收稿 日期 ：2014—12—08 作者简介：李素文 (1970一)，男，湖南郴州人，重庆三峡学院财经学院副教授，经济学博士，研究方向：行为经济 学与行为法经济学。 基金项 目：教育部人 文社科 规划基金 项 目 “基 于行 为 经济学的法经济 学效用函数建构及应 用”，项 目编号： 12YJAZH062。 · 2 · 商 业 研 究 2015／03 化即效率为 目的，效率可 以替代正义、权利成为法律的基石。 1．追求社会财富最大化的理据。波斯纳认为财富最大化就是把功利主义的某些思想和康德哲学的传 统融合在一起 ，强调人的尊严和 自律 ；并且 ，财富最大化作为一个道德概念 比功利主义和康德哲学都要 优越 。波斯纳还认为赞同财富最大化的最强有力的论点其实并不是道德 的论点，而是实用主义的论点， 即 “只要看看周围的世界，我们就会看到 ，一般说来 ，生活在多少能允许市场 自由运作的社会 中的人 们不仅 比生活在其他社会 中的人们更 富裕 ，而且也拥有更多的政治权利 ，更多 的 自由和尊严 ，也更多 的得到满足 (证据是 ，例如，他们不大容易移民)，因此财富最大化也许是实现各种道德 目的的最直接 的 路径 ” 。 2．追求财富最大化实质上就是以效率取代公平正义。波斯