刑事错案中鉴定意见应用的问题及对策.pdfVIP

ChineseJournalofForensicScien 2014．No．3 rntalNo．74 鉴 定 论 坛 ForensicForum 刑事错案中鉴定意见应用的问题及对策 马秀娟 (山西大学 法学院，山西 太原 030006) 摘 要 ：在刑事诉讼 中，鉴定意见应用的错误与鉴定本身的错误一样极易导致错案。从几起刑事错案中暴露 出鉴定意见 应用中存在的共性问题，即司法人 员有 罪推定的司法观念 以及证据规则的疏失。因此，应 当进一步完善鉴定意见的关联 性规则、意见规则和补强规则，同时应健全强制鉴定、庭前开示和裁判说理等相关配套制度。 关键词 ：刑事错案 ；鉴定意见；应用；规则 中图分类号：DF73：DF8 文献标志码 ：B doi：10．3969U．issn．1671—2072．2014．03．022 文章编号：1671-2072一(2014)03—0096—04 鉴定意见在司法证明活动中不仅可为案件侦破 案例 3 荷兰 的 Schiedam 公 园谋杀案 。Kees 提供线索 ，协助发现案件真相 ，还可以保护无辜者，防 Borsboom因强奸和谋杀 l0岁的NienkeKleiss以及 止错案发生 。鉴定意见在司法实践 中的应用越来越 对她的朋友 Maikel殴打并谋杀未遂而被判 18年。该 多，并常常成为案件 中的关键证据。但新近曝光的几 案中．无任何痕量物证表明Borsboom与谋杀有关 ．而 起刑事错案充分暴露 了鉴定意见应用 中存在的问题 从受害人 的指甲内残留物提取的部分 DNA图谱和在 及导致的严重后果。诚然，鉴定一旦发生错误必然导 其左靴上发现的痕量物证指 向一名未知男性 尽管如 致错案 ，即使鉴定本身没有错误 ，而是鉴定意见应用 此 ，Rotterdam地 区法 院和 Hague上诉法 院都依然判 中出现问题 ，也一样不可避免会致错 。 决 Borsboom谋杀罪成立。直到他服刑 4年后 ，荷兰 国 家 DNA数据库中得到了真正的犯罪人 WikH．的参考 1 问 题 图谱 ，与案中的DNA图谱相匹配 ，Borsboom被释放…。 案例 1 在 “张辉 、张高平强奸杀人案 ”中，侦查 这几起案件 中 ，鉴定意见的应用有共 同的特点 ： 机关作 出的DNA鉴定显示 ．所提取的被害人王某 8 一 是在以上案件 中都作 了正确 的鉴定并得 出了明 个指 甲末端检 出混合 DNA谱带 ，系由死者王某和一 确的事实信息：二是鉴定结果均与案件确定 的犯罪嫌 名男性的DNA谱带混合而成 ．但排除了张辉 、张高平 疑人不符 ，显示作案人可能另有其人 ：三是对于这些 与王某的混合 ，而是另有其人 。这本来是对被告人极 证据 ，司法机关未作 出合理的解释 ，在不能排除合理 为有利的无罪证据 ，但一审法院认为 “手指是相对开 怀疑的情形下 ，即作 出有罪的判决。由于鉴定意见在 放部位 ，不排除被害人冈生前与他人接触而在手指 甲 诉讼 中并未得到足够 的重视和正确的应用 ．因而未能 内留下DNA的可能性”。二审法院则认为该鉴定意见 将无辜者排除出犯罪嫌疑人的范围。从这些案件 中应 “与本案犯罪事实并无关联”，因而不能作为排除两被 当反思 ，没有充分 、直接 的证 明有罪的实物证据能不 告人作案 的反证 。 能定案?在证据只能证明有犯罪发生但不能证 明犯罪 案例 2 在 “刘凯利杀人案”中，辽宁警方的尸检 行为是犯罪嫌疑人所为时应当如何处理?同时。这也 报告显示 ，被害人张某体 内检查 出的精液进行 D