陕西省经济发展与城乡统筹关系实证分析.docVIP

陕西省经济发展与城乡统筹关系实证分析:1981-2005 韩申山 （咸阳师范学院资源环境与城市科学系，陕西 咸阳 712000） 摘要：Granger因果关系检验表明，短期内陕西省经济发展与城乡统筹存在着单向因果关系，长期内陕西省的经济发展与城乡统筹之间存在着双向的、互为因果关系。进一步脉冲分析表明，一方面，经济发展并不会自动导致城乡差多距的缩小，而且在长期还会进一步加大城乡差距；另一方面，在短期内城乡统筹水平对经济发展的影响并不显著。特别是在短期内，几乎不存在冲击效应。 关键词：经济发展；城乡统筹；Granger检验；脉冲分析 1引言 党的十六大明确提出：“统筹城乡经济社会发展，建设现代农业，发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任务”。这是立足我国国情和农村实际做出的一个重大判断，是根据我国经济和社会发展的阶段性特点提出的一个重大思路。解决好新时期的“三农”问题，必须跳出就农业论农业、就农村论农村的局限，站在国民经济和社会发展全局的高度，明确城乡统筹的新思路，把“城”、“乡”两个问题一起解决。⑴国内生产总值(GDP)；⑵人均国内生产总值(PCGDP)；⑶内生产总值增长率(RGDP)；⑷人均财政收入(PCR)；⑸第三产业产值占GDP的比重(TIPGDP)。 以上五个指标综合反映了陕西省经济发展状况，其中的指标⑴、⑵、⑶、⑷反映了陕西省地区经济总体规模及其增长状况，同时又考虑了人口规模因素；指标⑸可以反映出陕西省地区经济发展的结构优化和水平提升。 2.1.2城乡统筹状况指标 本文以城乡居民收入比、城乡居民生活水平比和城乡居民消费水平比这三个指标来综合反映陕西省城乡统筹状况(URHD)。 ⑴城乡居民收入比(RI)。本文以城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入的比例来衡量城乡收入差距。 ⑵城乡居民生活水平比(RLS)。本文用城镇居民生活恩格尔系数与农民生活恩格尔系数的比例来反映城乡生活水平差距。 ⑶城乡居民消费水平比(RCL)。本文用城镇居民人均总消费水平与农民人均总消费水平的比例来反映城乡消费水平差距。 ____________________ 基金项目：陕西省教育厅基金（05JK310） 作者简介：韩申山（1970-），男，副教授，硕士，主要从事农业经济研究，已发表论文15篇。E-mail:xyhshsh@163.com 2.2数据来源 RCL数据来源于陕西经济信息网，其余数据来源于《陕西统计年鉴2006》及计算整理所得（见表1）。本文的相关计算是在SPSS13.0和Eviews5.0上完成的。 表-1 陕西省1981-2005年经济发展与城乡统筹指标的时间序列值 Table 1 the time series value of shaanxi province economic development and coordinating development between urban and rural areas during 1981～2005 年份 经济发展状况指标 城乡统筹状况指标 GDP （亿元） PCGDP（元/人） RGDP PCR （元/人） TIPGDP RI RLS RCL 1981 102.09 356 0.0757 46.96 0.2002 2.4124 0.8548 2.6802 1982 111.95 385 0.0966 46.70 0.2195 2.0734 0.8726 2.4769 1983 123.39 420 0.1022 49.61 0.2289 2.0678 0.9151 2.4435 1984 149.35 504 0.2104 51.63 0.2356 2.0989 0.9023 2.3063 1985 180.87 604 0.2110 67.61 0.2517 2.2034 0.8519 2.6133 1986 208.31 688 0.1517 79.19 0.2728 2.7224 0.8889 2.9519 1987 244.96 794 0.1759 91.26 0.2814 2.7508 0.9206 2.9422 1988 314.48 1004 0.2838 107.89 0.2964 2.5743 0.8929 3.2092 1989 358.37 1124 0.1396 121.83 0.3030 2.8548 0.9730 3.2584 1990 404.30 1241 0.1282 124.22 0.3260 2.5830 0.8872 3.2038 1991 468.37 1402 0.1585 134.22 0.3287 2.8052 0.9122 3.4040 1992 531.63 1571 0.1