面临水域变化的连续堤防堤顶高程设计方法.pdfVIP

面临水域变化的连续堤防堤顶高程设计方法 ·143· 面临水域变化的连续堤防堤顶高程设计方法 林福顺 (厦门市水利电力管理站福建厦门361003) 摘要：该文从实例工程实际问题出发，通过分析计算，提出面临水域 发生较大变化的连续堤防堤顶高程设计的经济合理方法，供参考． 关键词：连续堤防；堤顶高程；设计 1引言 理论上，防潮标准相同的两段连续海堤，在连接点的水域相同、吹程也相同，则采用相同海 堤结构断面时，该点两侧海堤的计算堤顶高程应是相同的。但工程设计中，往往忽略了这一重要 依据。在厦门新店镇霞浯、莲河海堤加固建设的设计中，霞浯段和莲河段因面临水域有教大差异， 分段计算堤顶高程，分别采用设计高程是科学合理的，但在两段的连接点处，两侧面临水域是相 同(连续)的，同设防标准，采用相同断面型式的该点两侧，计算堤项高程应是唯一的。但t．-I 研》中在连接点处有0．6m的突变。显然，面临水域变化的连续堤防进一步进行纵断面堤顶高程 设计，取得符合防潮标准、又经济合理的堤顶高程设计方案十分必要，特别是连接部分的设计。 2一般水域设计原理 一般海湾堤防面临的水域以局限水域为主，波浪要素的计算均适用《堤防工程设计规范》(GB 50286-98)提供的莆田公式法，风区长度F均采用等效风区长度Fe，水域平均深度d按计算风 向的水下地形剖面图确定为主。～般堤防全长面临水域往往变化不大；因此工程设计中，、堤顶高 程的计算一般采用堤防长度的中点为计算点，如图2-1中的点0。分析其原因：如图2-1中，分 别以堤防全长上各点为计算点计算堤顶高程，则因等效风区长度Fe和水域平均深度d的综合影 响，堤防全长计算堤顶高程Zi如图2-2，是为一中点值最大的曲线，但曲线值变化不大，则取 最大的Zo为堤防全长的设计顶高程能确保堤防全长的设计标准。一般水库大坝堤顶高程设计一 般采用该方法。 ^ O B堤肪套长 图}1 图2-2， 在以上分析中，也不难发现：设防标准相同的堤防全长上的同一点，计算堤顶高程是唯一的： 计算点随位置的变化，风浪爬高计算值是变化的，计算堤顶高程值随之变化，但全长是连续的。 一般设计采用堤防中点计算高程为设计高程，即设计高程线为大于全长计算高程曲线的水平线。 ·144· 中国水利学会围涂开发专委会2004学术年会论文集 3变化水域设计原理 实际工程设计中，不少堤防全长面临的水域往往变化较大，则单一采用中点(最大计算值) 为设计高程是不经济的，甚至不合理的。如图3-1为东西溪出海口右岸堤防厦西二段(ABCD)和 北堤段(DEF)，堤防是连续的，但面临水域发生了较大变化。根据分析，堤防线上各点均有唯一 的计算顶高程，计算全线(ABCDEF)各点的计算堤顶高程，绘制成计算顶高程曲线Zi(如图3 --2)，为一渐变的曲线(图中租实线)。从曲线可以得出。(1)厦西二段中AB部分以风区长度和 平均水深最大的点B的计算顶高程值为设计顶高程是合理的；北堤段以中点E为计算标准点，全 线采用其计算高程为设计顶高程也是可行的；(2)连接段BCD的设计高程就必须进行必要的设计， 任何简单的高程衔接，不是不经济就是不合理。许多工程设计仅直接延伸两段设计顶高程，在中 间点0进行突变连接，则BO’0段超标准设计，不经济；00N段却达不到设计标准，是不合理 的。 图3-1 图3-2 原则上，连接段以计算高程曲线为设计顶高程是最经济的，+但工程建筑必须符合必要的建筑 模数，且工程设计必须有利于施工控制，因此，连接段设计堤项高程线可以采用两种形式： 。(1)分段直线法：该方法以不小于计算高程曲线Zi的分段直线作为连接段的设计顶高程线， 如图3--2中M--ZD--N两段直线。分段直线一般为曲线Zi的切线或割线，长度以有利于施工控 制为标准，并尽可能使之与曲线Zi包围的面积(图中阴影面积)最小。则设计顶高程线为如图 z^，廿酬一历，．东西溪出海口右岸堤防基本符合本设计法。 (2)水平台阶线法：该方法以不小 于计算高程曲线