实践合理性与价值中立——R.B.布兰特合理性理论探析.pdfVIP

j；}讲技大学学枢 社会科掌版 实践合理性与价值中立 — — R．B．布兰特合理性理论探析 任付新，山东大学 哲学与社会发展学院，山东济南 250100 ； 摘要 ：合理性的概念在哲学传统中占据核心地位，它是所有其他理念和信念的检验标准。为了确定信念的合 理性，必须有一个清晰和可辩护的合理性的概念。理查德 ·布兰特的研究焦点是实践合理性，并对合 理性的概念进行 了三重界定。通过分三步对其合理性理论进行检验，可以发现虽然他的理论具有很多 优点，但是也存在其不合理之处。规范性本身是不可还原的，如果不做 出关于行为所追求的目的是值 ! 得追求的判定，就不能确定行为或者欲望的合理性。 i 关键词：合理性；自然主义；价值中立；直觉主义；规范性 作者简介：任付新，山东大学哲学与社会发展学院博士生，研究方向为现代西方哲学。 i 基金项 目：山东大学博士研究生 自主创新项 目(yzc12045) ； 收稿 日期：2014-01-03 L - _ … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ’ 中图分类号 ：B712．5 文献标识码 ：A 文章编号：1671—7023(2o15)02-0036-08 合理性 (rationality)的概念在哲学传统 中 占据核心地位 ，是所有其他 的理念和信念 的检 一 、 传统的合理性概念 验标准 。如果我们发现 自己的信念标准是有缺 陷的，那么理性 的思考者将会对这些 问题持怀 一 种传统 的经典合理性概念 ，源 自于柏拉 疑态度 。因此 ，为了确定信念 的合理性 ，必须有 图。在 《理想 国》中，柏拉 图在理性和欲望之 间 一 做 了鲜明的对 比，强调是理性而不是欲望决定 个清 晰和可辩护 的合理性概念 。理查德 ·布 我们 的行为 ，主张遵循理性 的人会去寻求知识 ， 兰特 (RichardBrandt)1979年的著作 《善与正当 并正直地生活 _l 。借助灵魂 的不 同部分 的 的理论》(ATheoryoftheGoodandtheRight)有 比喻，柏拉 图生动地展示 了这样一种信念 ：理性 一 个重要 的优 点：他在对 “我们可 以在何种程 是我们所具有 的最人性 的部分 ，而欲望被刻画 度上对道德进 行合理辩护?”的问题进行探讨 为一只贪得无厌 的怪兽 ，如果我们 听从它 的引 之前 ，首先严肃地提 出了 “什 么是合理性?”这 导就会误入歧途 。这种合理性观 点有三 一 问题 。布兰特将 多种可取 的思考路线推 向了 个特点 ：第一 ，它是一种认识论 的观念 ，它强调 它们 的极限，因而他 的探讨非常具有启发性 。 知识和推理 的使用决定 了我们应该做什 么 ，柏 布兰特的研究焦点是实践合理性 (practical 拉 图将人的灵魂分为三部分 ，即理性 、激情和欲 rationality)。他试 图发现为什 么某些行为是合 望 ，主张理性 的人应该借助 自己的理性 ，区分意 理 的，而其他行为是不合理 的。论文分三