请求权在民法典中的地位——兼论我国民法的指导理念.pdfVIP

· 5 · 部门法专论 请求权在民法典中的地位 兼论我 国民法的指导理念 魏振 瀛 摘 要：构建德国民法典体系的主要理论根据是萨维尼的法律关系理论和温德沙伊德的 请求权理论，并具有概念法学特色，其指导理念是个人主义。德国民法典在理论上具有先进 性，在体系上具有科学性。随着社会和法学理论的发展，德国民法典的指导理念和体系显现了 它的局限性。我国民法典应当借鉴和变革德国民法典体系。 “以人为本”是我国民法的指导 理念。以人为本的 “人”是个体性、社会性和历史性的统一体；每个人都以自身为 目的，每个人 也都以他人为 目的。我国民法典规范结构应当以民事法律关系为核心；不根据基础权利构建 请求权体系；区分履行义务请求权和承担责任请求权，构建与民事义务、民事责任相对应的请 求权体 系。 关键词：民法典体系 法律关系 请求权 民法的指导理念 以人为本 中图分类号：DF51 文献标识码 ：A 文章编号：1673—8330(2015)02—0005—16 对构建德国民法典体系的思路有不同的说法：一说认为德国民法典体系是根据萨维尼的法律关系 理论建立的；二说认为德国民法典是建立在温德沙伊德的请求权体系基础上的。对这个问题的认识涉 及如何理解和借鉴德国民法典体系，构建我国民法典体系。学者对于构建我国民法典体系有不同的思 路。笔者认为，我国民法典的体系主要应当借鉴德国民法典体系，但应当有所变革，应当以民事法律关 系为核心构建我国民法典体系。①民法典体系的构建属于立法技术问题，但是，如果结合德国民法典制 定的社会背景和学说与我国民事立法的社会背景和理论来看，则涉及民事立法的指导理念 问题 为全 面理解和借鉴德国民法典体系，根据笔者掌握的新的文献资料，有必要对德国民法典体系构建的背景和 思路进行具体分析，在此基础上对笔者主张的以民事法律关系为核心构建我国民法典体系的观点作进 一 步深入论证，提出 “以人为本”是我 国民法的指导理念 ，并对未来我国民法典中的请求权体系提出新 的建议方案。 一 、 法律关系与德国民法典体系 萨维尼是以法律关系理论为基础构建其民法体系的，他的法律关系理论和民法体系对德国民法典 体系的构建有重大影响，为理解德国民法典体系的全貌，首先需要了解萨维尼是怎样根据法律关系构建 [作者简介]魏振瀛，北京大学法学院教授。 ① 魏振瀛：《制定侵权责任法的学理分析》，载 《法学家))2009年第 1期，第 l7—2O页。 · 6· 北方法学 第9卷总第50期 民法体系的。 (一)法律关系的本质 法律关系的本质是与法的概念紧密联系在一起的，要理解萨维尼讲的法律关系的本质，先要了解萨 维尼对法的论述。萨维尼在讲法的概念时，批评一些人以“不法”这个概念为出发点论证法的概念，指 出：他们认为不法是对于他人 自由的侵扰，因而必须被作为一种 “恶”被拒绝，对于这种 “恶”的拒绝就是 法。萨维尼认为这是将否定方面置于首位，这如同为了认识生命的法则而从生病的状况出发。而萨维 尼则从人的自由出发论述法的概念。他认为世间的人是相互联系的，在相互联系中，自由本质应当并 存 ，应当在其发展中相互促进而非相互妨碍，为此就需要一种规则。他指出：“只有通过对于以下这个 不可见的界限予以承认才可能实现，在此界限内，所有个人的存在和活动都获得了一个安全的、自由的 空间。据以确定上述界限和 自由空间的规则就是法。”②萨维尼指出公法与私法的目的不同：“在公法 中，整体是 目的，而个人是从属，但反之，在私法中，个人本身就是 目的”。④ 萨维尼在讲法律关系之前先讲权利，他指出，如果我们考察一下在现实生活中围绕且弥漫于我们周 围的法状态，那么我们在此之中首先可以看到的就是个人所享有的一种权力：一个他的意志所支配—— 并且经过我们认可而支配的——领域。我们称这种权力为该人的权利。④简而言之，萨维尼将权利界定 为个人的意志所支配的领域 。 萨维尼在 “法律关系的本质”一节(第52节)指出