北方土石山区不同模式下的小流域综合治理效益.pdfVIP

中国水土保持 SW CC　2009年第 1期 ·35 · 北方土石山区不同模式下的小流域综合治理效益 1 2 2 李子君 ,李秀彬 ,朱会义 ( 1. 山东师范大学 人口 ·资源与环境学院 , 山东 济南 2500 14; 2. 中国科学院 地理科学与资源研究所 ,北京 100 10 1) [关键词 ] 小流域治理 ;模式 ;效益 ;北方土石山区 [摘 　要 ] 以北方土石山区不同水土流失类型区内的 30条典型小流域综合治理资料为基础 ,根据小流域内梯田坝地 、水 保林 、经济林这三类具有不同功能的水土保持措施面积所 占比例的大小 ,将其治理模式分为生态型 、农业型 、生态 —农 业 —经济型和生态 —经济型四大类 ,并分析了不同治理模式下小流域综合治理的生态效益 、经济效益和社会效益 。 [中图分类号 ] S157. 2　　[文献标识码 ] C　　[文章编号 ] 1000 - 094 1 (2009) 0 1 - 0035 - 03 　　以小流域为单元的水土流失综合治理是 20世纪 80年代我 济效益和社会效益 , 旨在为北方土石山区乃至全国的水土保持 国水土保持大力提倡并具有显著成效的一种科学合理的模式 。 生态建设提供经验参考及科学依据 。 其核心是以小流域为空间单元 , 以土地利用规划为基础 ,合理 1　北方土石山区小流域综合治理模式 安排农林牧等各业用地 , 因地制宜地布设水土保持林草措施 、 工程措施及农业技术措施 ,治理与开发相结合 ,形成综合防治 随着社会发展 、科技进步以及思想观念的变化 ,现阶段的 体系和经济开发体系 ,对流域水土等 自然资源进行保护 、改 良 小流域综合治理 目标也更加多样化 ,涵盖生态 、经济和社会三 与利用 ,充分发挥水土等 自然资源的生态效益 、经济效益和社 大 目标 。北方土石山区人多地少 、土地生产力低下 、经济落后 , 会效益 [ 1 ] 。由于不同小流域的自然条件 、社会经济状况 、水土 很大一部分粮食来源于坡耕地 , 同时坡耕地也是水土流失的重 流失特点等各不相同 ,导致小流域治理关键措施的选择 、防治 要源地和河川泥沙的主要来源区。因此 ,对贫困山区来说 ,坡 体系的布设 、土地利用结构和经济开发方向等也有差异 [2 ] ,从 改梯是既能保障粮食安全又能减少水土流失的一条重要途径 。 而形成了不同的治理 、保护与开发模式 。典型的小流域综合治 植被覆盖度大小是决定水土流失强弱的主要因素之一 ,水土保 理模式具有区域上的代表性和技术上的可推广性 ,对于类似地 持措施配置必须安排适当比重的生态措施 。近年来 , 寓水土流 区大面积整治能起到良好的示范推广作用 。因此 ,认真总结典 失治理于经济开发之中已成为我国的水土保持策略 ,这就要求 型的小流域综合治理模式并分析其效益 ,是由点到面探索不同 在水土流失治理过程中不仅要考虑水土保持措施保水保土的 水土流失类型区优化治理模式和技术的重要基础和途径 。 生态功能 ,更要考虑这些措施应给当地农民带来经济效益 。不 北方土石山区主要包括海河流域和淮河流域 ,两流域总面 同的水土保持措施具有不同的经济效益 ,生态林 、经济林以及 积 58. 8万 km2 ,其中山地丘陵面积约 占 48% [ 3 ] 。区内水土流 坡改梯等都有直接的经济收益 。但生态林的主导功能是维护 失主要发生在