基于主客观决策信息一致化的组合赋权法.pdfVIP

维普资讯 第 26卷第6期 企 业 技 术 开 发 2007年 6月 V01．26 No．6 TECHN0I GICAL DEVEL0PMENT 0F ENTERPRISE Jun．2o07 基于主客观决策信息一致化的组合赋权法 李 霞 (莱阳农学院 信息科学与工程学院，山东 青岛 266109) 摘 要：文章从客观的角度，提出一种综合主客观权重的组合权重确定法。该方法以主客观决策信息一致化为 目 标建立数学规划模型，通过求解该模型确定综合主客观权重的加权系数，并通过算例说明方法的有效性。 关键词 ：多属性决策；权重 ；赋权法 中图分类号：C934 文献标识码 ：A 文章编号：1006—8937(2007)06—0078—02 Syntheticapproach to determineweightsbased on the identity of subjectiveandobjectivedecisionmakinginformation LIXia (CollegeofInformationScienceandEngineering，LaiyangAgriculturalCollege，Oingdao， Shandong266109，China) Abstract：From theview ofobjection，asubjectiveandobjectivesyntheticapproachisgivenbyintegra— tingsubjectiveandobjectiveweights．Thisapproachisaimedattheidentityofobjectiveandsubjective decisionmakinginformation，getsthecoefficientofobjectiveandsubjectiveweightsthroughamathema- ticsprogrammingmodeland teststheeffectivenessofthemethodology through an example． Keywords：multipleattribute decision making；weights；approach todetemr ineweights 多属性决策也称为有限方案多 目标决策，由于 客观程度 的属性权重。 其在各个领域有着广泛的实际应用，近年来在国内 1 原理与方法 外，多属性决策都是一个非常活跃的研究领域。对 于多属性决策问题，无论采取什么分析方法，大多 设多属性决策问题有m个决策方案a，a，A，a 需要事先确定各属性的权重。关于属性权重的确定 和n个属性u，u，A，Uno方案a(i_1，2，A，m)在属性ui 方法，主要有主观赋权法和客观赋权法 。主观赋权 (j=1，2，A，n)下的属性值为a 则决策矩阵为A： 法是 由决策者根据 自己的经验及对属性的主观重 (aij)…，记M=(1，2，A，m)，N=(1，2，A，n)。通常，属 视程度而赋权的一类方法；而客观赋权法是基于各 性类型一般有效益型和成本型，由于不同属性的量 方案相应各属性的数据而确定的方法。由于两类赋 纲可能不同，为消除不同量纲对决策结果的影响， 权方法各有优缺点 ，二者具有一定的互补性 ，一个 在决策之前，首先应将属性指标作无量纲化处理。 合理的做法就是综合主客观权重 ，于是又有了权重 对于效益型属性 ，一般可令： 确定的组合赋权法。文献f1～61给出直接建立模型求