论班级民主管理中学生的有效参与——来自阿伦特“行动理论”的启示.pdfVIP

论班级民主管理中学生的有效参与——来自阿伦特“行动理论”的启示.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普健羲裁 2015年第2期 理论纵横 。 | | nI ¨j ∞ } 木 论班级民主管理中学生的有效参与 — — 来 自阿伦特 “行动理论”的启示 ● 张鲁宁 摘 要:依据阿伦特的行动理论,参与班级民主管理是必要的善,学生在参与班级民主管理中不 仅能够彰显 自我的存在 ,也能够获得在私人生活中体会不到的公共幸福。行动和言说不仅仅是学生 参与班级民主管理的方式,更是他们向世界彰显 “我是谁”和 “我的存在!’的方式。班级民主管理需要 以人的 “复数性”为基础,人的复数性为认识班级公共事务提供 了不同的视角。学生能够真正的参与 到班级民主管理中来,还需要 以公共判断为依据 ,公共判断让学生能够站在公共和他人的角度审视 班级公共事务。 关键词:阿伦特;行动;言说;公共事务;班级民主管理 班级民主管理是民主教育的重要组成部分。随着 本文的研究将借助阿伦特的行动理论来分析这 民主教育理念的逐渐推广,民主管理成为了越来越多 些问题,并期望能给班级民主管理的理论和实践带来 的教师管理班级的方式。但是,在实践中,我们却也发 有价值的启示。阿伦特是二十世纪最重要的政治哲学 现班级民主管理面临着这样一个困境:一些学生并没 家之一,她的政治哲学思想主要围绕着公共领域、行 有真正的参与到班级民主管理之中。这主要表现为: 动、积极生活、极权主义等核心概念展开,而其中行动 部分学生认为并不是每个人都需要参与班级管理。对 理论是其政治思想的核心。阿伦特的行动理论探讨的 于那些没有参与意愿的人来讲,则并不需要参与班级 是 “公共领域的形成”、“积极生活”、“行动”等 问题,而 管理,这也就造成了班级民主管理中一些学生逃避、 班级同样是一个学生共同生活的公共领域,班级的民 敷衍参与班级管理的现象;还有一些学生认为班级民 主管理则需要班级所有学生的积极参与和行动 。因 主管理就是讨论和投票 。就是说服他人和执行 自己的 此,阿伦特的行动理论对于解释和指导班级民主管理 投票权利 。而全然意识不到真正的讨论和投票需要理 有着天然的适切性 。 智的判断作为基础 ,每个人的讨论和投票都需要 “参 一 、 参与班级公共事务是必要的善 照别人的行动”、“考虑别人的行动”。q【因为如果缺少 参与班级民主管理首先就要明确班级事务的公 理智的判断,讨论就会演变为各不相让的争吵 ,投票 共性,因为如果班级事务仅仅是班主任的私人事务。 则仅仅成为了一种执行权利的形式。不管是缺少参与 也就意味着班级管理仅仅是私人的事情,而不是班级 班级民主管理的意愿,还是缺少参与班级民主管理所 所有学生的事情。依据阿伦特的行动理论,公共意味 必须的理智判断。都同样意味着很多学生只是在形式 着 “公开”和 “共同”,“公开”指的是能够让所有在场的 上参与了班级民主管理。而并没有 “真正的”参与到班 人听到和见到, 共同”指的是为所有人共同拥有。阿 级民主管理中来。这些现象的出现,也让许多班级民 伦特 曾经用 “圆桌”作比喻,形象的说明了 “公共”与 主管理的实践者——教师——发出这样 的感叹:“班 级民主管理是一个好的理念,但是如何才能让学生真 ·基金项 目:本文系2013年度教育部人文社科规划项 目“民主教 正的参与进来?” 育理论 问题与实践挑战研究”(13YJC880053)~究成果。 张鲁宁/鲁东大学教育科学学院讲师,教育学博士,主要研究方向为教育哲学,教师教育 理论纵横 2015~ 2 个“体”之间的关系:参与公共事务的人们就像坐在一 学生无法体验到的,因为私人生活无论多么的丰富, 张圆桌周围的人群一样,圆桌象征着公共的事务,它 都无法被他人看到和听到,无法在公共领域中表现 自 把人们聚集在一起的同时,也把人们分隔开来。网

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档