从第29、30届奥运会探析中外男篮不同位置球员的攻防能力.pdfVIP

外线攻守理念：世界女篮强队在外线攻击理念是：第一，在获得球权后，首先考虑 快攻，其次再考虑内线强攻，第二，外线的每次投篮都应在有意识的、有组织的、两、 三人 间或全队协同配合下完成。 对抗理念：篮球对抗理念是指在篮球比赛对抗中，队员在全面掌握篮球关键技术的 基础上，凭借本能反应和直觉去进行攻防行动，避免采用多余、花哨的技术动作，采用 简捷、直接、致命的技术快速解决战斗的攻防能力。 以防 ‘球’为主的防守理念：是指全队在比赛中的任何时间内，始终以防“球”为 主，在有球区域尽量形成 “以多防少”的局面，切断其有威胁的传球路线，在内，外线 防守区域内对控球队员形成地，空多层次协防和补防局面的整体防守理念。个人防守技 巧的角度看，个人防守主要包括四个环节： （1）对持球队员的防守, （2）对运球或突 破队员的防守, （3）对传,接球 （无球队员）的防守, （4）对投篮队员的防守。高度慨 括为： “一点和三线”的防守。 3 结论与建议 3.1 建议尽快建立一套从人材选拔、科学训练、竞赛组织完整的女篮层次培养体系， 进一步改革和扩大WCBA 参赛队伍数量。 3.2 坚持 “以内为主、内外结合”整体进攻理念。建立全队固定的、实用的、高效 的外线三分局部攻击战术。 3.3 坚持以防 ‘球’为主的全队防守理念，个人防守理念高度慨括为： “一点和三 线”的防守。 从第29、30 届奥运会探析中外男篮 不同位置球员的攻防能力 1 2 白银龙 , 柳 1. 云南师范大学体育学院 云南昆明 650500 2. 云南师范大学 云南昆明 650500 研究目的：对第 29、30 届奥运会中、外男篮不同位置的球员进行比较分析， 图 125 把握中、外男篮各位置球员的差距，以促进中国男篮的发展。 研究方法：采用文献资料、数理统计、比较分析等方法，对第 29、30 届奥运会中 国男子篮球队及与赛队不同位置球员的攻防技术统计数据进行研究。 研究结果： （1）中国男篮后卫在第29 届北京奥运会上，在投篮命中率上中国男篮 后卫平均命中率33.86%，对手后卫平均命中率47.26%，存在显著差距 （p＜0.05）。第 30 届奥运会中国男篮后卫球员虽然在投篮命中率上与对手仅相差0.2%，但在投篮次数、 助攻总数、封盖上的差距越发明显 （p＜0.05），篮板球总数上呈 常显著性差异 （p＜ 0.01）。 （2）中国男篮 锋在第29 届奥运会上得分，投篮次数、篮板球总数要优于对 手。但到了第30 届奥运会投篮次数等方面又变为劣势，篮板球相差10.8 次，助攻相差 6.6 次。（3）在第29 届奥运会上中国男篮中锋与对手相比大多数技术统计都处于劣势。 到第30 届奥运会中锋位置全面输于对手。 结论与建议： （1）北京奥运会中国男篮在后卫位置上与世界强队在投篮命中率上 的差距显著。第 30 届奥运会中国男篮后卫球员虽然在投篮命中率上与对手差距缩小， 但在投篮次数、助攻总数、封盖上的差距越发明显，篮板球的差异 常显著 。 （2） 中国男篮 锋球员在第 29 届奥运会上在得分，投篮次数、篮板球总数等指标上优于对 手。其他技术统计上的差距较小。但到了第 30 届奥运会中国队 锋球员在得分、投篮 次数等方面变为了劣势，特别是篮板球和助攻数差距较大。 （3）随着姚明的退役中国 男篮中锋的劣势将更加扩大，中国男篮外线球员的发挥也受到影响，如空位投篮机会较 少，受到的防守压力明显增加。 （4）不同位置球员得分占球队得分比例中，第29 届奥 运会中国得分 锋、后卫得分最多，世界强队得分各位置相对平均。第 30 届奥运会中 国男篮与世界强队各位置球员得分所占比例相一致，依次是 锋、后卫、中锋。建议： 中国男篮应注重年轻外线球员和全能球员的培养以适应当今篮球快速化发展的趋势。 锋应主要加强篮板和传球能力的提高，中锋球员也要不断丰富攻防技术，达到内外线位 置平衡的目标。其次，中国男篮应紧跟现代世界男篮发展趋势，改变球员单纯地高大化 发展的传统思想。再次，还必须加强对抗 和体能训练来适应当今世界篮球不断加强的 身体对抗和运动强度，特别要从提