新史学的解构与危机处理.pdfVIP

第 36 卷第 3 期 2014 年 5 月 Vol.36 No.3 Journal of Tangshan Teachers College May 2014 新史学的解构与危机处理 王 蒙 （华中师范大学中国近代史研究所，武汉 430079 ） 摘 要：新史学不仅带来了史学研究范式的改变，丰富了历史研究的内涵，同时也造成了历史研究的碎片 化，历史相对主义盛行，史学研究逐渐脱离大众，社会影响力和威信度下降。对此，应树立一种科学的、单一 稳定的历史观以克服相对主义影响，恢复史学家的主观价值，并在认识论和史学方法论层面上进行一番更新， 以一种更加人性的、更加具有人文主义色彩的学术取向，建立起一套更加贴近人的历史书写系统。 关键词：传统史学；新史学；解构；危机处理 K09 A 1009-9115(2014)03-0093-03 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2014.03.024 The Deconstruction of New Historiography and Crisis Management WANG Meng (Institution of Chinese Modern History, Central China Normal University, Wuhan 430079, China) Abstract: The new historiography changes the research paradigm of the historical research and enriches the connotation of the study. But this also causes the fragmentization of historical research and the prevalence of the historical relativism to arise, which makes the social influence on the decline of historical study. The crises of the new historiography reflect the new appeal to the historical study. In order to solve the problems, a scientific and steady concept of history is set up to overcome the interference of the relativism, to recover the subjective value of the historians and to update the epistemology and the methodology of the historical study. Key Words: traditional historiography; new historiography; deconstruction; crisis management 詹姆斯·哈威·鲁滨逊（James Harvey Robinson ）在 以民族国家为中心，以上层精英分子的活动为主要内容。 1912 年出版《新史学》时，“新史学”理论还处于形成阶 这种特征的形成一方面与 19 世纪人类社会① 的历史特点有 段，他也许对“新史学”将在全球范围内引起的巨大影响 关，另一方面也与德国民族主义的的历史传统有关。在研 充满了信心，不过他也并没有奢求这一理论能够一劳永逸