桥梁微型群桩桩土相互作用模拟分析.pdfVIP

· 桥 梁 · 桥梁微型群桩桩土相互作用模拟分析 孟庆峰 ，王敏贤 ，王慧东 (1．石家庄铁道大学土木学院，石家庄 050043；2．石家庄铁道大学 四方学院，石家庄 050043) 摘 要 ：桥梁桩基、承 台、土的共 同作用十分复杂 ，桥 梁微型群 度要求 。 桩桩一土相互作用通过数值模拟方法 ，利用 ANSYS结构分析软 2．1 单元模拟 件 ，合理简化建立 Drucker—Prager计算模型，采用 SOLID45单元 桩体和承台简化为线弹性体 ，土体简化为非线性 计算桥梁微型群桩桩土相互作用，得 出了群桩桩土 的受力、变 弹塑性体 ，采用 ANSYS有限元程序 中Drucker—Prager 形的一般规律。并通过工程 实例验证 了模拟分析的正确性 。 模型来模拟土体 的非线性性能 。对 DP模 型，其屈 关键词 ：桥梁 ；微型群桩 ；模拟分析 ；ANSYS；承载力；应 服面为一圆锥面，此圆锥面是六角形 的摩尔一库仑屈 力 ：变 形 服面的外切锥面。DP模型的优点是采用简单 的方法 中图分类号 ：U443．15 文献标识码 ：A 文章编号 ：l004—2954(2010)10—0084—03 考虑了静水压力对屈服强度 的影响，参数少 ，计算简 单，同时也考虑了岩土材料的剪胀性。杆系有限元求 得的是单元 内力 (轴力 、剪力和弯矩)，不能具体反映 1 概述 单元 内部的应力分布情况，本文 的有 限元计算采用 传统的桥梁群桩计算理论包括群桩承载力和群桩 SOLID45单元 ，对 SOLID45单元 中的六面体八节点 沉降计算两部分”，这两部分在计算时互不相关。而 进行网格划分情况如图 1所示。用实体单元计算 ，获 事实上 ，由于土的力学性质的复杂性 ，群桩基础的总体 得 的应力更能反映单元 内部的应力分布情况，获得的 荷载一位移曲线为缓变型 ，这个结论 已经在理论上和实 应力更能反映土体与群桩之间的相互作用。假设桩的 践中都得到 了证实。因此 ，对于群桩 ，尤其是桥梁微型 几何尺寸为桩径 d=0．2m，桩长 L=10m，其他参数有 群桩基础 ，虽然总体荷载一位移曲线还处于缓变阶段 ， 泊松 比 = 0．2，E ：2．71×10 kPa，密 度 为 但是群桩的沉降已经不能满足上部结构变形的要求。 2500kg／m 。选取 1．5d、2d、2．5d、3d桩间距 。六桩平 微型群桩基础在受竖 向荷载后 ，由于应力叠加导 面布置如图2所示 。土体参数的取值见表 1。 致桩一土体系发生变化，进行群桩桩土的相互作用分析 最好的方法是试验 ，但对于群桩做试验是比较难实现 的 。因此，需要建立数值方法分析模拟群桩变化情 况。以往的桥梁桩总是按支撑全部荷载而设计 ，忽视 了连续的桥梁桩承台和全部桩之间土承载力的任何影 响；因此 ，对于微型群桩 ，需要建立起基于功能要求 的 群桩理论分析及设计模式。计算方法首先是建立群桩 及岩土体的力学模型，通过计算得到其应力场、位移 图1 六桩模型的网格划分 场，以研究群桩的受力变形规律。 2 ANSYS模拟分析计算 对于大多数群桩基础来说 ，主要是由于桩周土体 出现大片塑性区，使得群桩位移过大而影 响结构物的 使用功能，此时桩与承台仍处于弹性变形阶段。土的 非线性对计算结果 的影响很大 ，而考虑桩及承台的弹 图2 六桩模型的平面示意 塑性对分析结果的影响较小 。基于 以上考虑 ，在对