能源配置结构变迁对能源效率增长影响的实证比较——基于中国1985—2012年30个省际数据.pdfVIP

第 35卷 第 l期 天 津 商 业 大 学 学 报 V01．35No．1 2015年 1月 JournalofTia~inUnive~ityofCommerce Jan．2015 能源配置结构变迁对能源效率增长影响的实证比较 — — 基于中国1985--2012年 3O个省际数据 吕明元 。陈维宣 (天津商业大学经济学院，天津300134) 【摘 要 】利用偏离—份额分析模型对中国1985--2012年间30个省域的能源效率变化分别进行三次产业与不 同阶段的分解与比较。研究结果表明，各省域能源效率增长主要是由内部增长效应推动的，结构变迁效应对能源 效率增长的贡献较小，且普遍存在结构负利现象，但就作用程度大小而言，2002年以后结构负利的作用小于结构 红利。中国市场化改革在能源方面的结构效应正随着时间的推移而显现。本文认为，为了有效提高能源效率及其 增长率，应当进行适当的能源价格调整，放松对能源价格的管制力度，并加快建立省际间能源 自由流动机制的步 伐，促进能源在省际间的自由流动。 【关键词】能源配置结构；能源效率；结构红利假说 【中图分类号】F206 文【献标识码】A 文【章编号】1674—2362(2015)01—0054—06 “结构红利假说”是指各种生产要素在不同的 构的变化及其对能源效率的影响，而宋旭光和席玮 产业部门之间流动与转移而形成的产业结构变迁 4[】对能源效率增长中结构变动的研究较具代表陛。 对生产率增长的贡献。具体地，由于各产业部门之 目前，学术界对能源结构与能源效率关系的研 间存在不同水平的生产率与生产率增长率，因此 ， 究集中于能源消费结构变化对能源效率的影响方 当生产要素从低生产率或低生产率增长率的产业 面。史丹翻指出能源效率的高低与煤炭在一次能源 部门向高生产率或高生产率增长率的产业部门流 消费结构中的比重大小相对应；张珍花与王鹏啕、姜 动时，就会促进总生产率的增长。f1] 磊与季民河问通过实证研究表明能源效率与煤炭消 这一假说的提出，最初是用来研究农业与非农 费比重呈负相关而与石油消费比重呈正相关关系， 业之间的结构变动，后来逐渐拓展到对工业与制造 但天然气消费比重对能源效率的贡献却并不显著； 业，以及三次产业间结构变动的研究。在研究内容上， 高婕、王琴梅和姚宇8[1也证明煤炭消费比重的降低 则从最初单一的劳动要素扩展到对劳动与资本要 有利于能源效率的提高；对产业部门能源消费比重 素的比较研究，其中李小平和陈勇f2]发现，中国省 的研究文献相对较少，其中张唯实I9I认为将能源投 际工业间的劳动力流动对生产率增长的作用不显 入到第三产业对能源效率的贡献最大，投入到第二 著，而资本转移则对生产率增长具有一定的促进作 产业次之，投人到第一产业最低；宋旭光与席玮4【】贝0 用 ；干春晖和郑若谷[3]则指出，中国三次产业间劳 证明了能源在三次产业间的流动并不显著，从第一 动力流动具有 “结构红利”现象 ，资本转移却存在 产业与第二产业流向第三产业的程度较低，对能源 “结构负利”。现有文献在对 “结构红利假说”研究中 效率增长的贡献微弱。 较多地关注劳动力流动与资本转移对生产率增长 能源配置结构是指不同的产业部门所消费的 的影响，却较少关注能源要素在三次产业间配置结 能源数量及其在能源消费总量中所 占的比重，属于 收稿 日期 ：2014—09—2O 基金项 目：国家社会科学基金一般项 目“生态型产业结构评价体系构建与测度：对我国典型区域的实证分析”(13BJY0